Dobry den,uz jednou jsem Vas zadala o radu,kterou jste mi i poskytla a za tu moc dekuji.Mam vsak dalsi dotaz.Pritel byl kolem 10.9 propusten od soudce,ale stat.zastupk.podala odpor a slo to tak k vyssi instanci.Je pravdou,ze cim delsi doba nez rozhodnou,tim je mensi sance,ze bude doma?Dale me zajima na ci list papiru vic hledi samosoudce zda je to papir stat.zastup.nebo soudce?Kdo ma vetsi pravomoc?Stat.zast.napsala nepeknou stiznost a uvedla,ze nema ani pochvalu a on ji ma a soudce to i napsal,ze ji ma;me jako svedka do protokolu neuvedla;nenapsala ani to,ze me deti berou pritele jako otce...Dekuji moc za Vasi radu,ktera je nad zlato.Katarina
Dobrý den,
z Vašeho dotazu usuzuji, že okresní soud rozhodl usnesením o tom, že se Váš přítel podmíněně propouští z výkonu trestu, přičemž proti tomuto rozhodnutí podala státní zástupkyně stížnost.
Její stížnost tak bude řešit odvolací soud. Z délky vyřizování stížnosti nelze usuzovat na to, zda stížnost státní zástupkyně bude úspěná či nikoli, délka rozhodování závisí spíše na vytíženosti odvolacího soudu. Je však pravdou, že čím delší doba uplyne, tím méně výhodné může být pro přítele podmíněné propuštění, zejména v případě, že by mu do konce trestu zbývala krátká doba a v poměru ke zbytku trestu by zkušební doba byla již "nevýhodná".
Ve spojitosti se státnmo zástupcem a soudcem nelze hovořit o poměru jejich pravomocí. O podmíněném propuštění rozhoduje zásadně soud, státní zástupkyně je "pouze" stranou, stejně tak jako odsouzený.
Při posuzování stížnosti státní zástupkyně odvolací soud rozhoduje o tom, zda stížnost je důvodná a zda tedy předchozí soud rozhodl správně a vzal v potaz všechny okolnosti. Odvolací soud samozřejmě budou zkoumat důvody stížnosti a obsah usnesení o podmíněném propuštění. Uvádí-li státní zástupkyně nesprávně poměry Vašeho přítele týkající se výkonu trestu, ačkoliv je soud prvého stupně řádně uvedl a zhodnotil v souladu se zprávou věznice a výpovědí přítele, nemůže odvolací soud brát toto tvrzení státní zástupkyně jako pravdivé a na jeho základě rozhodovat. Pokud má přítel stížnost stání zástupkyně k dispozici, doporučuji, aby k ní podal písemné vyjádření a uvedl na pravou míru trvzení státní zástupkyně.
S pozdravem Hana Gajdošíková