Dobrý den,
minulý rok v září,přišel přítel o řidičský průkaz,za řízení v opilosti a dopravní nehodu..soud mu uložol trest o zákazu řízení na 18 měsíců a rok podmínka...bohužel v červenci porušil podmínku a znova ho chytili opilého za volantem...18.9.2008 byl znova odsouzen a to trestem o zákazu řízení na 3 roky a 2 roky podmínka.Včera mu však přišlo,předvolání k veřejnému zasedání...řízení dle 60 odst. 1 tr.zákona´=osvědčení ve zkušební době podmíněného odsouzení.Chtěla jsem se zeptat co to znamená?Je jasné,že se v podmínce neosvědčil,ale odsouzen zato už byl..můžete mi prosím napsat co ho tam čeká a jak to bude probíhat?Platit jsme nic neměli žádná pokuta nebyla udělena a soudní vylohy sou zaplaceny...a za poslední 2 soudy nám uhrada ještě nepřišla...doufám,že už ho soudit nebudou.Děkuji předem za odpověď
Dobrý den,
k Vašemu dotazu uvádím následující.
Ve veřejném zasedání, k němuž byl přítel předvolán, se bude projednávat skutečnost, že ve zkušební době podmíněného odsouzení se přítel opětovně dopustil trestného činu, ačkoliv ve zkušební době měl vést řádný život. Po uplynutí zkušební doby je soud povinen do 1 roku od konce zkušební doby rozhodnout o tom, zda se podmíněně odsouzený osvědčil či nikoliv.
Je pravdou, že přítel byl za další trestný čin odsouzen, náš právní řád však počítá i s dalšími negativními důsledky spáchání dalšího trestného činu ve zkušební době předchozího podmíněného odsouzení. Váš přítel zavdal svým dalším trestným činem spáchaným ve zkušební době příčinu k možné přeměně původně podmíněně odloženého trestu na trest nepodmíněný. Soud však nemusí přistoupit přímo k tomuto krajnímu opatření, ale může mu např. prodloužit zkušební dobu z prvního odsouzení, event. mu uložit další přiměřené povinnosti či opatření (např. podrobit se protialkoholní léčbě, pokud by k tomu byly shledány důvody).
Je pravdou, že odsouzení vnímají shora uvedené jako dvojitý trest, aktuální právní úprava však soudům povinnost zabývat se plněním podmínek zkušební doby přímo ukládá.
Doporučuji poukázat ve veřejném zasedání na jinak řádný život přítele (např. zaměstnání, péče o rodinu apod.) a požádat soud, aby i přesto, že zde je důvod k přeměně podmíněně odloženého trestu odnětí svobody na nepodmíněný tak nečinil a přistoupil k mírnějším opatřením, např. ve smyslu prodloužení zkušební doby. Pokud přítel způsobil svým prvním trestným činem autonehodu, doporučuji doložit taktéž omluvu případným poškozeným a doklad o náhradě škody, byla-li trestným činem způsobena, a to bez ohledu na to, zda mu tato povinnost byla uložena prvním rozsudkem.
S pozdravem Hana Gajdošíková