Dobry den,
pred tremi lety jsem byl odsouzen za zproneveru na dva roky podminene.V te dobe jsem vsak pobyval v zahranici.V soucasne dobe jsem se vratil zpet do ČR a rad bych se dohodl s poskozenou firmou na nahrade skody.Je mozne,ze bych mohl byt znovu odsouzen a potrestan nepodminenym trestem za to,ze jsem po dobu podmineneho trestu neuhradil svuj dluh vuci poskozenemu?Dekuji za odpoved
Dobrý den,
Právní poradna A.N.O. se specializuje na právní problémy související s užíváním drog, což s Vaším problémem patrně nesouvisí. Nicméně otázka náhrada škody ve spojení s podmíněně odloženým trestem odnětí svobody by mohla zajímat více klientů, proto alespoň stručně:
Z Vašeho dotazu není zřejmé, zda Vám byla rozsudkem uložena povinnost uhradit škodu v konkrétní výši nebo zda Vám byla "pouze" uložena povinnost dle svých sil nahradit škodu, event. vůbec o náhradě škody nebylo rozhodnuto.
Stejně tak z Vašeho dotazu nevyplývá, zda zkušební doba již uplynula a soud bude teprve o osvědčení se ve zkušební době rozhodovat. (V případě tzv. podmíněných trestů soud do 1 roku rozhodne o tom, zda jste se ve zkušební době osvědčil či nikoliv. Nerozhodne-li soud bez Vaší viny v této roční lhůtě, má se za to, že jste osvědčil tzv. ze zákona).
Pokud se týče náhrady škody, v případě trestných činů, jimiž byla způsobena škoda, soud při rozhodování o tom, zda se odsouzený ve zkušební době osvědčil, přihlíží k tomu, jak jste se vyrovnal s poškozeným. V případech, kdy byla přímo v rozsudku uložena povinnost náhrady škody, soud k náhradě škody přihlíží vždy.
V každém případě doporučuji neotálet a bezodkladně se s poškozeným dohodnout na splátkách náhrady škody, nemůžete-li škodu uhradit najednou. Obvykle je pro zahájení jednání o splátkách vhodné uhradit alespoň část škody či první navrhovanou splátku a doklad o částečné úhradě připojit k žádosti o sjednání splátkového kalendáře. Pokud s Vámi poškozený nebude chtít jednat, nebrání Vám to, byť i v postupném hrazení škody - poškozený je povinen přijmout i tato částečná plnění.
V případě, že jste měl škodu uhradit ve zkušební době a s touto skutečností se nijak nevypořádáte, tj. ani se nepokusíte uhradit škodu do rozhodnutí soudu, může Vám to výrazně uškodit. Soud nemusí přímo přistoupit k rozhodnutí o výkonu původně odloženého trestu, ale může např. prodloužit zkušební dobu, nařídit probační dohled apod. V nejzazším případě může soud rozhodnout i o tom, že podmíněně odložený trest se vykoná. Nejedná se tedy o nové odsouzení, ale tzv. přeměnu podmíněného trestu na nepodmíněný v důsledku nesplnění podmínek zkušební doby (zde by šlo o neuhrazení náhrady škody, pokud byla v rozsudku uložena - jak shora uvedeno soud přihlíží i k tomu, zda byla škoda uhrazena alespoň částečně, uzavřena dohoda apod.).
S pozdravem Hana Gajdošíková