Dobrý den,můj manžel byl drogově závislý a nyní se dostal do vězení,kde je už rok.V době své závislosti si vzal půjčku u banky,kterou nesplácel a banka tuto pohledávku prodala soukromé firmě.Tato firma mě kontaktovala,dohodli jsme se na splátkovém kalendáři vzniklého dluhu,ale oni tuto dohodu podmiňují podpisem prázdné/nevyplněné/ směnky s odůvodněním,že tato by byla použita pouze kdybychom přestali platit.Toto se nám zdá zvláštní.Je takováto dohoda přípustná?Děkuji za odpověď
Dobrý den,
zajištění závazku směnkou apriori protiprávní není, nicméně na druhou stranu nemáte povinnost tuto směnku podepisovat, neboť je na pevnou částku a při splácení by se samozřejmě původní dluh umořoval, zatímco směnečná částka by zůstávala ve výši původního dluhu. Směnečné řízení je navíc velmi rychlé a formálně přísné, takže by nebyla velká šance prokazovat snížení zajištěného dluhu atd., směnka je nástroj bezpodmíněnčný a byla by Vám přisouzena celá část směnečné částky. Nedoporučuji tedy směnku podepisovat a pokud věřitel odmítne z tohoto důvodu splátky, stejně je doporučuji platit (vždy u každé platby s uvedením, že jde o splátku jistity toho a toho konkrétního dluhu). Nezabrání to zažalování dluhu u soudu, ale zlepší Vám to vyhlídky, aby i soud rozhodl o plnění ve splátkách, což na návrh může učinit i proti vůli věřitele.
Za PPANO,
Helena Svatošová