Dobrý den,
měl bych dotaz ohledně podání kasační stížnosti, zda je tu možnost zastupování z vaší strany.
v proběhlém řízení bylo značné množství procesních vad a nepřezkoumatelný znalecký posudek.
proběhlé řízení bylo vedeno na základě negativního prvotního testování, které bylo označeno jako pozitivní k přezkoumání tohoto testu nedošlo ani v rámci odvolání ani v rámci žaloby pouze bylo nahlédnuto na úřední záznam, kde je uvedeno, že je pozitivní.
v rámci testů FN HK byla stanovena pouze přítomnost THC, případ byl poté předán Magistrátu Města HK, který před zahájením řízení ustanovil znalce, který měl provést toxikologické vyšetření a stanovit koncentraci o tomto jsem byl informován přípisem vyrozuměním bez poučení a podpisu.
dle mého na základě testů FN kde byla stanovena pouze pozitivita nešlo určit skutkovou podstatu činu, ale byl dále veden jako přestupek bez určení koncentrace.
znalecký posudek mi byl předložen v rámci ústního jednání o přestupcích, kterým bylo zahájeno i přestupkové řízení. znalecký posudek je nepřezkoumatelný neobsahuje vstupní hodnoty ani výstupní hodnoty (žádný výpočet, chromatografy, žádná hodnota před zaokrouhlením) pouze obsahuje sledované přechody, vypočteno softwerem a hodnotu 6, vyšetření znalec neprovedl stanovil pouze koncentraci. znalec měl pouze 1 znalecký posudek za 2 roky. byla podána stížnost u ministerstva spravedlnosti, ale žaloba byla již zamítnuta (ministerstvo neodpovědělo do 30 dnů a byla zaslána urgence).
v případě dopravní nehody jsem byl uznám nevinným a byl jsem považován za neovlivněného vzhledem k výborné reakční době menší než 1 vteřina, ale v druhé větvi případu je na mě nahlíženo jako na ovlivněného a jsem obviňován z přestupku.
Spis neobsahuje Žádosti o lékařské vyšetření sepsané při odběru vzorků krve a moči schází tedy důkaz o oprávněnosti. aj.
vzorek moči byl odevzdán, ale údajně nebyl otestován a ani předán znalci (zmizel).
předem děkuji za odpověď na kolik byl tento postup standardní a
zda je možné využít z vaší strany zastupování ke kasační stížnosti a
zastupování následně u ústavního soudu
s pozdravem
Jan F.
Dobrý den,
zastupování v soudních řízeních není možné, pokud se před rozhodnutí o převzetí zastoupení neseznámíme s předchozími rozhodnutími. Pokud tedy o něm máme uvažovat, pak by bylo nutné, abyste se objednal na osobní konzultaci a tato rozhodnutí donesl. U kasační stížnosti je nutné upozornit na poměrně krátkou dvoutýdenní lhůtu k jejímu podání. Pokud byste ve lhůtě zastoupení neměl, lze podat tzv. blanketní kasační stížnost bez odůvodnění kvůli zachování lhůty a tu následně doplnit s advokátem.
S pozdravem,
Jan Vobořil