Vloženo: 2. 7. 2026 Číslo dotazu: 6482

LISTOPAD 2025
Byl jsem zastaven hlídkou kolem 21:00, proběhla ilustrace - neměl jsem u sebe žádné doklady, potom povinná výbava atd
Dali mi test na alkohol, který jsem podstoupil - negativní
Následoval orientační test na drogy, který jsem taky dobrovolně podstoupil, tady nastav ZVRAT 1 ..2 policajti vedou rozhovor a polemizují jestli vyšel test pozitivně nebo ne , jelikož 1 policistovi přišlo že se na testu nachází i 2 slabší proužek výsledek, natož se mě jeden z nich zeptal zda užívám nějaké léky - ano mám od lékaře předepsané antidepresiva, na což odvětil že to může být klidně tím. V autě jsem měl 2 plechovky energetických nápojů, které jsem poživál .to se přiznám že je moje dennodenní závislost

Řekli mi že se bude muset k lékaři na rozbor ale že to mohu odmítnout, což jsem udělal - pospíchal jsem v ten večer na soukromou akci do baru kde jsem měl obsluhovat zákazníky, míchat koktejly, manipulovat s těžkým sklem tzn jsem vyhodnotil že po odběru bude potřeba jak svoje tělo znám klidový režim (únava, malátnost)a nezatěžovat těžkými břemeny, ruku a pichem
pán mě poučil nahrál si mě na kameru, podepsal jsem nějaký papír a pokračoval jsem v cestě do práce
ZVRAT 2.. na což mě cca v rozmezí co jsem vyjel 2 minut zastavila cca za 300 m další hlídka a ten samý proces až na to že mi zakázali další jizdu a musel jsem zavolat známému skrz odvoz
Hlídce jsem sdělil že mě akorát dokontrolovali kolegové, že to bude nezbytné

Den potom, co jsem se prospal jsem si udělal rezervaci na odběr plazmy - šel absolovat odber krevní plazmy kam chodím pravidelně od roku 2020 tzn mám cca přes 200 odběru, před samotným odběrem Vás vyšetří doktor zda máte normální vitální hodnoty zdravého člověka a udělá se rozbor z krve ( Mám potvrzení že jsem odběr uskutečnil bez problémů, a oznámeni potvrzení od lékaře že jsem měl normální hodnoty a nevykazoval jsem intoxikaci
MOJE OTÁZKA
Do spisu napsal policista že jsem odmítl test na alkohol, test na orientační test drog a na závěr že jsem odmítl lékařský vyšetření, ale přiložený kamerový záznam bude obsahovat k podrobeni se .
Ve spisu je pouze zásah 1.hlidky o 2. Kontrole tam není žádná zmínka...
Udělala tedy 1.hlidka vážný problém podle toho co napsali do spisu že jsem se k ničemu nepodrobil ? Další jízdě mi zakázáno nebylo, kdyby jo tak mě 2 hlídka z maření úkonů přece sebere.i přes to že na mě hleděli jako na řidiče co je pod vlivem alkoholu nebo omamných látek .

2 otázka
Volal jsem referentovi že s tím nesouhlasím, že spis je zkreslený a že budu podávat odpor
Odpor jsem podal a ve spisu pro pokračování ve správním řízení už je spis že jsem se teda nechal dotbrovolně otestovat na alkohol i orientak

Díky moc za poskytnutí Vaší úvahy

Odpovídá Jan Vobořil (6. 7. 2026)

Dobrý den,

předpokládám, že v tuto chvíli je tedy řešeno podezření z přestupku, který má spočívat v odmítnutí vyšetření krve u první hlídky. K takovému vyšetření je možné vyzvat v případě, kdy je zde důvodné podezření, že je řidič pod vlivem návykové látky, tedy v praxi, kdy je orientační test pozitivní. Otázka tedy je, jestli lze výsledek orientačního vyšetření považovat za pozitivní nebo nikoli. Pokud ne, lze se bránit tím, že samotná výzva k vyšetření krve byla neoprávněná. Pokud orientační test pozitivní byl, pak jste se měl na výzvu povinnost podrobit vyšetření krve, což jste odmítl a tím se dopustil přestupky. V takovém případě i s ohledem na to, že zřejmě existuje nahrávka výzva a vašeho odmítnutí včetně podepsaného protokolu, se domnívám, že budete uznán vinným z přestupku.

S pozdravem,
Jan Vobořil