Dobrý den,
obracím se na vás s prosbou o právní posouzení postupu policie při řešení přestupku.
Dne 19. 6. 2026 jsem byl kontrolován Policií ČR kvůli přechovávání cca 5,2 g marihuany. Na místě mi bylo sděleno, že pokud uvedu jméno jiné osoby, dostanu pokutu 1 000 Kč vyřízenou na místě, a pokud jméno neuvedu, bude věc řešena ve správním řízení s možnou pokutou kolem 10 000 Kč.
Na základě toho jsem jméno uvedl. Následně mi bylo řečeno pouze „podepiš tady“, bez bližšího vysvětlení. Podepsal jsem blok na pokutu (příkaz na místě) ve výši 1 000 Kč za přestupek „přechovávání“. V době kontroly jsem měl vypitý alkohol.
Nebylo mi jasně vysvětleno poučení o následcích podpisu ani možnostech dalšího postupu. Nyní mám pochybnosti, zda postup policie byl v pořádku a zda jsem skutečně udělil informovaný souhlas.
Rád bych se proto zeptal:
zda byl postup policie standardní a v souladu se zákonem,
zda má v takové situaci smysl podávat stížnost nebo jiný opravný prostředek,
a jaké mám případně možnosti dalšího postupu.
Děkuji za váš čas a odpověď.
Dobrý den,
předpokládám, že jste mladší než 21 let, V takovém případě je od 1.1.2026 držení malého množství konopí pro vlastní potřebu přestupkem, za který lze uložit propadnutí věci, tedy konopí, pokutu až do 50 tis. Kč. Příkazem na místě lze uložit pokutu do 10 tis. Kč, u mladistvého (15 až 18 let) nejvýše 2,5 tis. Kč.
Jakmile je příkazový blok podepsán, stává se pravomocným a vykonatelným, tzn. že proti němu nejsou opravné prostředky.
Pokud jste starší 21 let, držení konopí mimo obydlí do 25 g bylo legalizováno a není ani přestupkem - blíže viz § 39 zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách a o změně některých dalších zákonů (https://e-sbirka.gov.cz/sb/1998/167/2026-01-01 ).
Pokud byla situace jiná než jsem vyrozuměla, můžete se objednat k telefonické konzultaci, abychom si vyjasnili celkový průběh a okolnosti kontroly.
S pozdravem
Hana Fidesová