dobrý chodím 4roky na injekce mám soudni léčbu za vyhrožování a chodím pravidelně jen mě mu lékař nechtěl uznat zdravím tak dali soudního znalce a to byl můj lékař pro to že máme 2a ten si vymyslel můj zdravotní stav při kontrolách mu říkám že můj zdravotní stav je v pořádku a on si píše do dokumentace co chce já to nekontroloval a řekl u soudu ze trpím duševní poruchou a soud nařídil Ústavní léčení a můžu dát jen stížnost chtěl jiného znalce a to zamítli co můžu dělat jak to dokázat můj zdravotní stav a co dělat prosím lékař si navymislel různé věci jen zjistili drogy že měl ale soudkyně řekla že jde o zdravotni stav a ten je v pořádku ale tak co dělat když můžu podat jen stížnost a mám na to 3dny nevím si rady jak to mám soudu dokázat právník mi nechce nějak pomoci jen dal tu stížnost a nevím si rady
Dobrý den,
z vašeho dotazu jsem pochopil, že jste v řízení zastoupen advokátem. Bez znalosti spisu a příslušných rozhodnutí vám jen obtížně můžeme cokoli radit. Samozřejmě pokud s rozhodnutím nesouhlasíte, tak je vhodné stížnost podat a v odůvodnění stížnosti se soustředit na zpochybnění jednotlivých bodů argumentace soudu. Je samozřejmě obtížné dokazovat, že jste v pořádku, když je ošetřující lékař i soudní znalec jiného názoru. Vy sám si samozřejmě i bez přivolení soudu můžete nechat zpracovat vlastní znalecký posudek, který byste si ale musel zaplatit. Ten by teoreticky mohl zpochybnit závěry původního posudku a donutilo by to soudce, aby nařídil zpracování tzv. revizního posudku. I zde ale bude problém, že důležitým vstupem pro znalce jsou lékařské zprávy ošetřujících lékařů. Doporučuji tedy úzce spolupracovat s vaším právníkem, který by měl mít nejlepší vhled do celé věci vzhledem k tomu, že zná spis.
S pozdravem
Jan Vobořil