Dobrý den,
vím, že jsem asi tento dotaz moc nepatří, ale podle zodpovězených dotazů vidím, že jste opravdu spolehlivý.
Spáchal jsem trestný čin podle paragrafu 250 odst. 1 tr zákona ( podvod ) na základě toho jsem trestně stíhán.
Jedná se oto, že jsem 3 lidem zaslal na dobírku balíček ve kterém měl být mobilní telefon. Poškození vyhrožovali tr. oznámením, všem jsem tedy peníze ihned do několika dnů vrátil.
Řekli, že tr. oznámení ztáhnou, ale zřejmě se tak nestalo. 2 znich podali tr. oznámení, nedávno mi přišlo předvolání k výslechu. Jedná se o částku 3800, 3200 a 2800 Kč. Jak jsem již říkal, vše jsem ihned vrátil.
3tí znich tr. oznámení nepodal. Chtěl bych se Vás zeptat, co mi může hrozit - jsem mladistý, tzn. pod 18 let.
Děkuji mnohokrát, s pozdravem Karel
Dobrý den,
pokud jste mladistvý, soud bude postupovat v trestním stíhání dle zákona č. 218/2003 Sb., zákon o soudnictví ve věcech mládeže. Tento zákon směřuje zejména k výchově a nápravě mladistvých, obsahuje proto řadu alternativních postupů, které jsou mírnější než ve vztahu k dospělým.
S ohledem na Váš věk budete mít po celé řízení ustanoveného obhájce.
S ohledem na okolnosti, které popisujete mám za to, že zde přichází v úvahu tzv. zánik trestnosti Vašeho jednání. V důsledku zániku trestnosti není pachateli ukládán trest.
Dle ust. § 7 zákona o soudnictví ve věcech mládeže:
"Trestnost činu, na který trestní zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje pět let, spáchaného mladistvým zaniká, jestliže mladistvý po spáchání činu
a) dobrovolně odstranil nebo napravil způsobený následek anebo se o to pokusil, zejména nahradil způsobenou škodu, učinil opatření potřebná k její náhradě nebo se jinak pokusil odčinit způsobené následky
b) svým chováním projevil účinnou snahu po nápravě a
c) čin neměl trvale nepříznivých následků pro poškozeného nebo společnost.
Doporučuji Vám tedy předložit policii doklady o zaplacení škody, dále v rámci výslechu projevit lítost nad spáchaným činem. Současně doporučuji taktéž omluvit se poškozeným, pokud jste tak již neučinil v době, kdy jste jim peníze vracel.
Pokud se týče tzv. stažení trestní oznámení, toto lze učinit pouze u některých trestných činů (podvod by k nim patřil), ale vztahuje se to pouze na příbuzné v pokolení přímém, sourozence, osvojitele, osvojence, manžela, partnera, druha, tedy tzv. osoby blízké.
Jedná se o to, že trestní stíhání za některé trestné činy spáchané vůči shora uvedeným osobám lze zahájit a pokračovat v něm pouze se souhlasem poškozeného. Ve vašem případě poškození nebyly ve vztahu k vám osobami blízkými, a proto ani už nemohli vzít zpět svůj souhlas s vaším trestním stíháním. Toto ustanovení není v praxi úplně dobře známo, resp. laická veřejnost má o něm zkreslenou představu, takže se stává, že pachatel se s poškozeným vyrovná, ten skutečně na policii prohlásí, že už nemá zájem na pachatelově trestním stíhání a teprve v tu chvíli zjistí, že tento postup není možný.
Doufám, že Vás nastalá situace dostatečně poučila. Věřím, že vše dopadne tak, že to nijak negativně neovlivní Váš další život (viz shora uvedené podmínky zániku trestnosti) a že příště si už podobnou záležitost dobře rozmyslíte.
S pozdravem Hana Gajdošíková