Dobrý den, jsem pravidelný uživatel domácích mastí na hemeroidy. Při silniční kontrole jsem byl pozitivně testovaný. Poté odběr moči která byla dle sdělení PČR také pozitivní. Při odběru krve mi byla odebrána pouze jedna zkumavka. Mohu se ve správním řízení bránit když je hodnota vyšší než 2 ng/ml. Jaký postup pro žádost o prověření kontrolního vzorku když žádný druhý není? Je šance na úspěch ve správním řízení? Děkuji
Dobrý den,
ve správním řízení můžete navrhovat doplnění dokazování, v tomto případě např. znaleckým posudkem pořízeným na vlastní náklady, pokud existuje nějaký zbylý materiál (ten by si toxikolog sám vyžádal). Obsah toxikologického posudku můžete samozřejmě konzultovat s jiným toxikologem i bez toho, že by prováděl fakticky nové laboratorní vyšetření.
V řízení můžete teoreticky navrhnout kontrolní toxikologický rozbor, resp. revizní znalecký posudek, ale nedomnívám se, že byste uspěl, pokud nevznikla nějaká vážné pochybnost o správnosti toxikologického nálezu, zejména tedy rozpor s příslušným metodickým pokynem (https://mzd.gov.cz/vestnik/vestnik-c-9-2012/ ) a zejména správnou laboratorní praxí. Z vašeho dotazu nic takového nevyplývá. Pokud ovšem v řízení jako důkaz předložíte na vlastní náklady zajištěný druhý toxikologický znalecký posudek, tento bude třeba zohlednit.
Pokud je zjištěná hodnota účinné látky v krevním séru 2 ng/ml krevního séra a více, řidič se považuje za ovlivněného návykovou látkou a je nutno počítat s uložením sankce.
Bližší podrobnosti ohledně problematiky řízení pod vlivem návykových látek jsou na našem webu např. zde: https://www.pravniporadna.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ .
S pozdravem
Hana Fidesová