Dobrý den ještě prosím otázku k dotazu Číslo dotazu: 6032
v tom rozhodnutí ještě je že se musím podrobit vyšetření krve na výzvu policisty vždy bezohledu na vlastní názor a že sem ten přestupek spáchal z nedbalosti nevědomé a že dle názoru správního orgánu řidič nevěděl že svým jednáním může porušit zájem chráněný zákonem ač to vědět měl, přitom že že říkám že mě nikdo nepoučil to mi nikdo nevěří děkuji.
původní dotaz zně lDobrý den dostal jsem zákaz řízení po odmítnutí vyšetření krve po testu na drogy,policisté tvrdili že mě řádně vyzvali a poučili což nebyla pravda, správní orgán vyslechl i meho spolujezdce, svědka který mou verzi potvrdil,leč v rozhodnutí se s tím to úřad vůbec nevypořádal,vůbec nezmínil proč nepřihlíží k mé verzi a výpovědi tohoto svědka v rozhodnutí zcela ignoruje,mám nějakou šanci když se odvolám?děkuji moc
Dobrý den,
nevím, v čem bylo dle vašeho názoru poučení policisty nedostatečné, konkrétní výhrady jste nepopsala. Policista vás měl však poučit, že odmítnutím vyšetření se dopouštíte přestupku. Blíže ohledně výzvy a dalšího postupu viz např. zde: https://policie.gov.cz/clanek/postup-policie-pri-kontrole-dodrzovani-zakazu-pozivani-alkoholickych-napoju-a-zakazu-pozivani-jinych-navykovych-latek.aspx .
Pokud se týče kontroly řidiče na přítomnost návykových látek, povinnost podrobit se orientačnímu i lékařskému vyšetření je stanovena přímo zákonem o silničním provozu a vy jako řidič jste povinna právní předpisy v této oblasti znát: blíže viz § 5 zde: https://www.e-sbirka.cz/sb/2000/361/2024-11-01 . Jak zřejmě uvedl správní orgán ve svém rozhodnutí výzvě k vyšetření jste povinna se podrobit bez ohledu na váš názor, můžete ji samozřejmě odmítnout, což s sebou ovšem nese negativní právní následky ve formě správních sankcí.
Bližší informace o problematice řízení pod vlivem návykových látek a testování řidičů najdete na našem webu zde: https://www.pravniporadna.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ .
S pozdravem
Hana Fidesová