Dobrý den, prosím u přítele našli policisté 120 gramů pervitinu a během dvou dnů skončil na vazbě má všechny tři druhy vazby. Teď se prý bude dokazovat kolika lidem prodal a jaký množství atd. Má tam hrozící trest od 2 let do 10 let na právníka nemáme penize tak mu byl přidělen, přítel mně uvedl , jako kontaktnii osobu a když chci něco s paní obhájkyni řešit , tak mně přijde , že nemá zájem nám pomoci, jen na oko...
Přítel se léčí více jak 18 let na psychiatrii, má duševní poruchu a už je závislý na neurolech ty užívá přes deset let , poslední dobou byl , ale úplně mimo... Psychiatr mu předepsal další léky , prosil že chce pomoc , že už nedává svět , lidi, že se zabije že má strach atd. Dokonce si našel psychoterapeuta na doporučení psychiatra. Jenže , bez pomoci .. to už v té době, kdy ho chytli užíval denně 5 ks neurolu 1g, k tomu Paroxetin 20mg a Grandaxin. .. Na vše máme lékařské zprávy a posudky. Nemohlo by to být pro něho bráno , jako polehčující okolnost a nebo zmenšená příčetnost .
Děkuji pěkně za odpověď.
Dobrý den,
otázku zmenšené příčetnosti by v řízení měl řešit znalec psychiatr. V této fázi by bylo vhodné všechny lékařské zprávy, které mohou vyvolávat pochybnost o příčetnosti přítele, dodat jeho obhájkyni ke zvážení, jestli provedení znaleckého posudku navrhovat. Samozřejmě bude záležet, z jakých skutků bude obviněn. Závěr o vymizení ovládacích nebo rozpoznávacích schopností je u posudků poměrně výjimečný. Navíc pokud by se prokázala distribuce, tak by takový závěr musel pokrývat delší časové období. I pokud by ale znalec nedošel k závěru o nepříčetnosti, tak by jeho závěry mohly mít na uložený trest pozitivní efekt. Více by ale měla posoudit vaše obhájkyně, která by měla být seznámena s případem, spisem i zdravotním stavem vašeho přítele.
S pozdravem,
Jan Vobořil