Dobry den, prosim o radu. Dcera (30 let) byla rozsudkem z 10.9.2019 odsouzena k podminenemu trestu na 1 rok se zkusenni dobou 3 roky. V zari 2023 ji soud prodlouzil podminku o 18 mesicu, protoze neuhradila zbytek nahrady skody (14 tis.Kc). Zkusebni doba tedy uplynula v breznu 2024, jednani o osvedceni dosud nebylo narizeno. Navic pro dalsi prodlouzeni uz zbyva pouze 6 mesicu, tj. do letošního září. Rozsudkem z 18.6.2024 byla dcera odsouzena pro jiny trestny cin (rozsahla majetkova trestna cinnost),k nepodminenemu trestu v trvani 2,5 roku. O trestnim stíhání dcery soud pri prodluzovani podminky nevedel. Dcera nastoupila 26.8.2024 do vykonu trestu. Moje otazka zni - je nejaka sance, ze by soud pri verejnem zasedani o osvedceni, ktere by melo byt narizene nejpozdeji v breznu 2025 rozhodl tak, ze jiz ulozeny nepodmineny trest 2,5 roku, ktery nyni vykonava, byl dostatecny i pro predchozi podminene odsouzeni a nepremenil jej tedy na nepodmineny? Samozrejme za soucasneho doplaceni nahrady skody 14 tis. Kc. Navic je svobodna matka s 5-ti letou dcerou. Mnohokrát děkuji. M.
Dobrý den,
těžko mohu předjímat rozhodnutí soudu, navíc bez znalosti spisu. Je pravdou, že skutečnost, že odsouzený již vykonává jiný nepodmíněný trest, není zákonným důvodem pro rozhodnutí soudu o osvědčení se. Podstatné je, zda se odsouzený dopustil ve zkušební době další trestné činnosti, což je předpokládám situace vaší dcery. Jak sama uvádíte, soudce v zásadě nemá ve věci "manévrovací" prostor pro zpřísnění či prodloužení zkušební doby, rozhodnutí je ovšem na něm.
Pokud by došlo k nařízení výkonu původně podmíněně odložené trestu, pro účely podmíněného propuštění se oba postupně vykonávané tresty považují za trest jediný, tj. polovina trestu by se počítala ze součtu obou trestů.
S pozdravem
Hana Fidesová