Vloženo: 28. 6. 2007 Číslo dotazu: 589

Před půl rokem,mě zemřel otec. Jeho přítelkyně mu nešla ani na pohřeb, následně mé přemlouvala, abych jí podepsala papír, že jí otec dlužil 500000Kč, abych neplatila tolik z pozůstalosti. Mám bratra ve výkonu trestu,ten se veškerého dědictví vzdal, tak že se vše vyřídilo snadno. Nic jsem té osobě nepodepsala, můj otec nebyl nikdy nikomu nic dlužen a měl dost vysoké ůspory, o čemž ona věděla. Napsala bratrovi dopis,kde ho žádá o vrácení 150000 za otce, že jí tuto částku otec dlužil. Nemá na to vůbec žádný doklad. Bratrovi vyhrožuje, že na něho poddá tr. oznámení. Může tato hyena něco podniknout proti nám? děkuji za radu Dana

Odpovídá Helena Svatošová (28. 6. 2007)

Dobrý den,


webová poradna Právní poradny A.N.O. se specializuje na právní problémy související s užíváním drog. Váš dotaz s tímto tématem zřejmě nesouvisí, proto Vás v podrobnostech odkazujeme na některou z občanských právních poraden. Kontakty nelezente na www.obcanskeporadny.cz

V krátkosti k Vašemu dotazu alespoň takto:
Z toho, co píšete lze říci, že bývalá otcova přítelkyně nemá moc šancí získat od Vás skutečné či smyšlené pohledávky. Její jednání by se dalo dokonce posudovat jako trestné činy vydírání či pokusu o podvod.

Pokud měla pohledávku za Vaším otcem, měla poslední možnost přihlásit ji v dědickém řízení do tzv. pasiv pozůstalosti. V současné době nemá otcova přítelkyně žádné nároky vůči bratrovi (i kdyby byla pohledávka přihlášena, pokud se bratr dědictví vzdal, nepřešla by na něj) ani Vám.

Pokud by podala trestní oznámení, musela by prokázat jednak vznik a trvání dluhu, skutečnost že bratr je dlužník a naplnění skutkové podstaty některého z trestných činů (není mi zřejmé, o jaký by mělo jít).

Z uvedených skutečností vyplývá, že by zřejmě trestní oznámění bylo odloženo a v takovém případě by mohla oznamovatelka čelit podezření či obvinění z trestného činu křivého obvinění.

Obvyklé také bývá, že věřitel, který si je jistý pravostí dluhu a dlužníka, vymáhá dluh podáním žaloby u civilního soudu. Pak nese důkazní břemeno i náklady protistrany v případě neúspěchu žaloby. Pokud žaloba nebyla podána, je to rovněž jistý signál.

Za PPANO,
Helena Svatošová