Vloženo: 27. 6. 2007 Číslo dotazu: 588

Dobrý den, muj brácha byl vzatej do vazby, protoze prodaval drogy (§187 odst. 1). Duvody vzeti do vazby jsou asi § 67 písmeno a, c. Rodiče ho vyhodili z domu a nemá, kde bydlet, proto ho prý zabásli. Jenže on je úplně na dně a nemůže to tam vydržet. prý může podat stížnost proti vzetí do vazby. nemůžete mi poradit, co do tý stížnosti napsat, aby to k něčemu bylo. Díky moc Klárka

Odpovídá Helena Svatošová (28. 6. 2007)

Dobrý den,
pro existenci vazebního důvodu podle písm. a) § 67 tr.ř. (obviněný uprchne nebo se bude skrývat) svědčí typicky to, že nemá stálé bydliště i zázemí (rodina, práce, stálý příjem). Pokud je závislý na drogách nebo nemá jiné možnosti příjmu, bývá shledáván i vazební důvod podle písm. c) § 67 tr.ř. (opakování trestné činnosti, aby si zajistil prosředky na obživu).

Ve stížnosti proti vzetí do vazby je tedy nutné se těmito vůdovy vypořádat a prokázat, že nejsou naplněny. Stížnostem nebývá vyhovováno často, takže pokud se tak stane, lze doporučit zopakovat důvody v žádosti o propuštění z vazby, kterou lze podat kdykoli (nejméně však 14 dní od právní moci od eventuálního rozhodnutí o předchozí žádosti o propuštění z vazby).

Do doby podání žádosti si může bratr uspořádat své poměry tak, aby došlo k obratu v jejich hodnocení coby vazebních důvodů. Konkrétně si může sjednat bydlení, odvykací léčbu, práci apod. Žádost je pak vhodné doplnit listinami osvědčujícími tyto skutečnosti, např. prohlášením třetí osoby, že mu poskytně bydlení, nájemní či ubytovací smlouvou, příslibem práce, zajištěním nástupu do léčby apod. S těmito záležitotmi ve vazbě pomohou sociálním pracovníci, případně organizace typu Drogové služby ve vězení, pokud v dané věznici působí. Inforamce o těchto službách nalezenete taktéž na www.asociace.org (na spodní liště volba "Sekce drogové služby ve vězení".

Bez ohledu na podání žádosti se přezkoumávají vazební důvody orgány činnými v trestním řízení každé tři měsíce.

Kromě toho, pokud je bratr ve vazbě, byl mu ustanoven obhájce, který by mu měl v těchto záležitostech pomoci. Doporučuji, aby bratr nevyčkával až ho ustanovený obhájce navštíví, ale sám ho písemně kontaktoval, požádal o sepis stížnosti a jeho návštěvu ve věznici za účelem porady o obhajobě ve věci.

Za PPANO,
Helena Svatošová