Dobrý den,odmítl jsem se podrobit lékařskému vyšetření po pozitivním testu na anfetamin.A to z důvodu že jsem se na místě domníval, že jde o svévolné jednání ze strany Policistů,jelikož mně zastavili,silniční kontrolu započali tak,že mě začali šacovat a prohledávali vozidlo,všechno toto zdůvodnili názvem silniční kontrola.Následně odebrali vzorek z čela a odešli s testem do auta a znemožnili mi jeho vyhodnocení sledovat. Pak přišli, že je pozitivní ale neukázali mi ho, jen sdělili. K tomu dodám, že v úředních záznamech sepsaných policistou je, že jsem nevykazoval žádné známky ovlivnění a proto mi nezadržel řp a nezakázal další jízdu. Žádal jsem na lince 158 o přivolání jiné hlídky, tam mi vyhověno nebylo s tím,že jiná hlídka poblíž není. Řekl jsem že tady s těma dvouma prostě nikam nejedu,že porušují mé právo, mně jako osoby zcela bezúhoné bez zázamů a s bodovým kontem 0. A jel sem na vlastní krevní testy. Již je to 8 měsíců od doručení prvotního příkazu na který jsem se tehdy odvolal a správní orgán stále i přes výslechy policistů a svědků nerozhodl o tom, jak moc jsem měl vinu na tomto přestupku já na tolik, aby mě uznal vinným. Dává mi možnost navrhovat další důkazy ale já už nevím jaké ještě mohu navrhovat ? Děkuji
Dobrý den,
jako důkaz můžete obecně navrhovat cokoli. V dané věci bude klíčové prokázat, že neproběhla zákonná výzva k podrobení se krevnímu testu, tedy, že nebyla policisty buď vyslovena, nebo že pro ni chyběly dostatečné důvody, tedy zejména důvodné podezření, že řídíte pod vlivem. To plyne z pozitivního výsledku orientačního testu, podstatné tak mohou být i okolnosti provádění takového testu, či nedodržení postupu stanoveného výrobcem. Vzhledem k tomu, že neznám spis ani důkazy, které byly již prováděny, tak se nemohu vyjadřovat k tomu, co by ještě bylo vhodné provést jako důkaz.
S pozdravem,
Jan Vobořil