Dobrý den,
zajímal by mně materiální aspekt přestupku,pokud jsem nalízal pozitivně amfetamin, ale zároven jsem odmítl krevní testy s dalším, že jelikož dle mého kamerového záznamu policista nepracoval s testem tak jak ukládá výrobce a to přímo tak, že ho nenechal v poloze během čekání jak výrobce ukládá, ale 5x s ním během jeho ,,,,rozboru vzorku potu,,,,, volně pohyboval a s dalším, kdy do úředního záznamu následně uvedl, že jsem nevykazoval známky ovlivnění jinou návykovou látkou. Je nadále výzva k podrobení se odběru žilní krve po neodborné manipulaci s testem bez dalšího důvodná? A vůbec, může policista vyzvat řidiče rovnou na místě,zda je ochoten se podrobit přímo úkonu odběru- žilní krve- v nemocnici? Proč ne třeba i moči? Děkuji
Dobrý den,
policista je oprávněn vyzvat k odběru krve (ale i moči) na základě důvodného podezření, že řidič řídil pod vlivem. Takové důvodné podezření obvykle plyne z výsledku orientačního testu. To jestli mohl být test ovlivněn chováním policisty při testování nedokážu posoudit, nejde o právní otázku, spíše o otázku na výrobce testů. Pokud by tomu tak bylo, tak to může být dobrý argument pro zpochybnění oprávnění policisty učinit výzvu k podrobení se krevnímu testu, což může pak být relevantní při posouzení viny u přestupku.
S pozdravem,
Jan Vobořil