Dobrý den,
Mám dotaz, přišla mi výzva od PČR že se mám dostavit k výslechu jako důvod uvádí.
"Prověřování podvodu s dožadujícím policejním útvarem"
Myslím si, že někdo na mě podal trestní oznámení kdy jsem měla v loňském roce e-shop a nedodala jsem mu zaplacené zboží.
Nic jiného mě totiž nenapadá.
No moje otázka je, jestli má smysl vzít sebou na tento první výslech právníka?
Hledala jsem různě po internetu a názory se zásadně liší s tím že u prvního výslechu, právník nemůže do toho nijak zasahovat.
Tak mi jde o to,aby to mělo vůbec nějaký význam.
Děkuji za radu zda ho vzít či nikoli.
Dobrý den,
Právní poradna APAS se specializuje na právní problémy související s užíváním návykových látek či gamblingem. Z vašeho dotazu žádná taková souvislost nevyplývá.
Ve stručnosti a pro potřeby dalších tazatelů sděluji následující:
Předpokládám, že se máte dostavit k podání vysvětlení. U podání vysvětlení máte právo na právní pomoc advokáta. Je pravdou, že do výslechu nemůže zasahovat, nicméně ani obhájce v samotném trestním řízení nemůže již klientovi radit, jak odpovědět na položenou otázku (pokud jste měla na mysli tuto situaci).
Advokát vám může být užitečný zejména pokud se týče vysvětlení následků jednotlivých úkonů a také pro případ, že by bezprostředně po podání vysvětlení následoval předání usnesení o zahájení trestního stíhání a přítomný advokát by přebíral zastoupení jako váš obhájce.
K podání vysvětlení se musíte dostavit, ale na místě můžete odmítnout vysvětlení podat, pokud byste tím sobě nebo osobě blízké přivodila nebezpečí trestního stíhání.
S pozdravem
Hana Fidesová