Dobrý den,
S ohledem na vzniklou situaci si Vás dovoluji oslovit s prosbou o právní radu, týkající se značných obav z postupu policie.
Předně považuji za nutné zmínit ten fakt, že jsem osobou s kriminální minulostí a před necelým rokem jsem byl propuštěn po šestiletém výkonu trestu. Mé protizákonné jednání bylo vždy majetkového charakteru.
Po propuštění z výkonu trestu jsem založil firmu xxx a začal jsem podnikat.
Někdy v druhé polovině ledna jsem zaregistroval sledování policií, což jsem považoval za běžnou rutinu, kdy policie při vyšetřování čerpá z profilových charakteristik propuštěných osob. Sledování mé osoby však do dnešních dnů neustálo a navíc jsem dospěl k závěru, že bych měl být sledován z důvodu manipulace či zprostředkování drog. Můj úsudek vyplývá především z faktu, že jsem byl postupně navštíven dvěma mladšími muži s nimiž jsem dříve udržoval bližší vztah a oba muži po mě požadovali drogu, konkrétně pervitin za finanční obnos.
S ohledem na fakt, že jsem nikdy nikomu žádné zakázané látky nedal, neprodal ani nezprostředkoval mohu s určitostí tvrdit, že jde o provokaci, jejímž účelem je spáchání trestného činu s poskytnutím důkazu a zároveň vytvoření svědka proti mé osobě. Z průběhu návštěvy jednoho provokatéra mám pořízen audio záznam. Pro úplnost považuji za nutné zmínit i ten fakt, že já sám občas experimentuji s návykovými látkami (extáze, pervitin, kokain), nikdy se však nestalo, že bych byl kontrolován např. dopravní policií s pozitivním monitoringem. Stejně tak jsem nebyl nikdy trestán za činy spojené s drogovou problematikou.
V neposlední řadě jsem zjistil, že oba muži (provokatéři) byli v trestním stíhání, které jim bylo zastaveno.
Otázkou teď zůstává, zda je možné, aby jako důkazní prostředek sloužilo tvrzení takového člověka, aniž by existovala předmětná látka (droga).
Dále pak je otázkou zda policie jedná v souladu se zákonem o policii,když do vyšetřování zapojí jako agenta běžného a neškoleného občana, navíc občana s motivací.
A poslední otázkou je: Lze zavinit či dokonce odsoudit člověka bez doložení klíčového důkazu, tedy bez odborné expertýzy, o jakou zakázanou látku se má jednat?
Mnohokrát děkuji za Váš čas.
S úctou.
J.
Dobrý den,
agentem v trestním řízení může být jen příslušník Policie ČR, event. Generální inspekce bezpečnostních sborů.
V trestním řízení o drogových trestných činech není bezpodmínečným důkazem zadržení látky, resp. laboratorní zjištění druhu návykové látky a obsahu účinné látky. Trestným činem je např. i nabízení drogy, kdy k předávce a zadržení droby nemusí dojít. Při prodeji či předání drog je také běžné, že ji kupující v mezidobí spotřebujete a důkazem je tedy jeho svědecká výpověď. Ta musí samozřejmě obstát i v kontextu dalších důkazů.
S pozdravem
Hana Fidesová