Dobrý den,
brzy mne čeká správní řízení- dokazování svědeckou výpovědí policistů.
Policisté v úředním záznamu kromě toho,že jsem se choval odmítavě a že jsem řekl že jsem žádnou drogu neužil před jízdou, vše zaškrtli cituji
oči normální,koordinace pohybů normální,nálada nenápadná, pohyb koordinovaný,chůze jistá,postoj jistý,řeč normální,pamět normální,zápach thc - NE,
mohou ve výslechu již tato jejich zjištěné zadokumentované hodnocení na místě přestupku, při výslechu před správním orgánem po 3 měsících měnit,například že by řekli že jsem jim připadal pod vlivem THC ?
Děkuji
Dobrý den,
nepředpokládám, že by se policisté odchylovali od toho, co uvedli v písemném záznamu. Navíc v tuto chvíli již není podstatné, zda jste byl nebo nebyl pod vlivem návykové látky. Z dotazu jsem vyrozuměla, že jste stíhán pro přestupek spočívající v odmítnutí podrobit se orientační či lékařskému vyšetření na přítomnosti návykové látky. Přestupem je v tomto případě samotné odmítnutí podrobit se testování, nikoliv řízení pod vlivem návykové látky.
Bližší podrobnosti ohledně problematiky řízení pod vlivem návykových látek jsou na našem webu k dispozici zde: https://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ .
S pozdravem
Hana Fidesová