Dobrý den,v prosinci loňského roku jsem byl pravomocně odsouzen za maření výkonu úředního rozhodnutí k pěti měsícům s odkladem na 18 měsíců podmíněně.
Tento měsíc mě čeká soud za neplacení výživného a státní zástupce navrhuje 6 měsíců s podmíněným odkladem na 18 měsíců.
Pokud uzavřou se státním zástupcem dohodu o vině a trestu,bude to bráno jako porušení podmínky a půjdu do vězení nebo se trest sečte a budu mít 2 podmínky v délce celkem 36 měsíců?
Děkuji
Dobrý den,
klíčové pro posouzení mimo jiné je, kdy mělo dojít ke spáchání skutků. To bohužel nepíšete. Podle toho lze pak posuzovat, jestli nějaký skutek byl spáchán po právní moci rozhodnutí o udělení podmínky. Pak by se jednalo o porušení podmínky. Pokud jste byl pravomocně odsouzen v době mezi spácháním skutku a vynesením rozsudku v druhé věci, pak by měl být ukládán tzv. souhrnný trest. Předpokládám nicméně, že pokud jsou splněny podmínky pro ukládání trestu souhrnného, tak je to státním zástupcem reflektováno v návrhu dohody. Případně nám doplňte data spáchání skutků, data odsuzujících rozsudků a data nabytí právní moci jednotlivých rozhodnutí.
S pozdravem,
Jan Vobořil