Dobrý den,
dne 28.10.2023 jsem měl pozitivní test na návykové látky s názvem drugvibe na látku THC ze slin a na svou vlastní žádost jsem byl odvezen na krevní rozbory a ty ukázaly, že jsem měl v krvi hodnotu 1,4 ng/ml THC.
Radil jsem se i s právníkem s ten tvrdí, že úřad by měl vzhledem k nízké naměřené hodnotě (údajně je ,,tolerováno" do 2 ng/ml THC) řízení automaticky odložit a měl bych si jen zaplatit cca 3 500 ,- Kč za krevní rozbor, protože v krvi byla naměřena hodnota >0. Respektive by museli nechat zpracovat nějaký znalecký posudek, že jsem byl v tu chvíli ovlivněn, nebo něco v tom smyslu.
Můj dotaz zní, jak dlouho má úřad na to mi poslat rozhodnutí o odebrání/ponechání řidičského průkazu? Běží tam nějaká lhůta od té doby, co mají k dispozici ty výsledky krevního rozboru? Ještě podotýkám, že mi řidičák k mému překvapení nechali a nezadrželi, takže můžu až do toho rozhodnutí řídit (dle slov policistů).
Zatím mi akorát dne 13.11, což bylo cca 2 týdny po odběru krve zavolala policistka, že mé výsledky jsou 1,4 ng/ml a, že to předává na úřad a, že mi s největší pravděpodobností seberou řidičský průkaz. To mě jen utvrdilo v tom, že policisti, co tyto věci řeší a mají je na starost vlastně ani nevědí, jaké ty hodnoty jsou a, jak to vlastně celé probíhá, když je někdo pod ty 2 ng/ml, což nevím, jestli je vtipné, nebo smutné, ale to je už trošku mimo...
Poslední věc, která mě velmi zajímá a kvůli které sem vlastně píšu je, jestli mě policisti můžou brát a zastavit, jako řidiče a tím mě testovat na alkohol, drogy apod., když mě chytli už před domem s vypnutým motorem a venku z auta. Všimli si mě u nás ve vesnici a otočili se za mnou, ale blikat začali a přijeli skutečně až v moment, kdy už jsem nebyl řidič a byl jsem z auta venku. V tu chvíli přiletěli v obci rychlostí minimálně 100 km/h :). Z toho tedy vyplývá můj další dotaz, jestli se dá celé toto řízení na základě těchto skutečností nějakým způsobem zpochybnit, nebo třeba zastavit a tím se třeba vyvarovat tomu placení odběru krve?
Nejde mi vůbec o ty peníze, ale o to, že mě chytli jen ze známosti a neměli jediný důvod mě stavět a ještě, když jsem v tu chvíli, když začali blikat byl už mimo auto s vypnutým motorem - tudíž, dle mého neodborného názoru chodec. Podotýkám, že jsem vůbec neujížděl, neporušil rychlost, zkrátka nic protizákonného...
Nevím, jestli je tohle od nich postup tak, jak má být a, jestli tohle z hlediska jejich pravomocí vůbec můžou.
Za volantem mě viděli, ale jako řidiče mě nechytili.
Ano, vím, že jsem to měl asi řešit na místě a, že už je možná pozdě, ale říkám si, že musím aspoň zkusit se zeptat. Lze se k tomu celému řízení poté nějak vyjádřit a má to vůbec cenu? Mohli by z toho policisti mít nějaký postih, nebo se tím třeba mé řízení pozastavit/zrušit?
Předem moc děkuji za odpověď a vážím si toho, že takováto on-line bezplatná poradna vůbec existuje!
Děkuji a přeji hezký den,
Dobrý den,
to, že kontrola řidiče probíhá až po zastavení vozu, kdy řidič vystoupí z auta, je zcela běžné a jinak to ani nejde. Váš striktní výklad pojmu řidič by tak vedl k tomu, že by silniční kontrola nebyla možná, protože v okamžiku, kdy kontrola probíhá řidič neřídí. Tedy domnívám se, že tato argumenatce vám nijak nepomůže, protože předtím jste řídil a policisté vás viděli.
Každopádně pokud vám nebyl zadržen řidičský průkaz, tak můžete nnormálně řídit. Pokud byla naměřena uvedená hodnota, pak není žádný důvod, proč by vám měla být ukládána sankce (pokud by nebyl zpaacováván znalecký posudek, o čemž silně pochybuji) a dojde pravděpodobně k odložení věci.
S pozdravem,
Jan Vobořil