Dobrý den minulý rok sem spáchal trestný čin řízení v opilosti a bez řidičského oprávnění, poté sem nastoupil na Léčbu dobrovolnou do komunity v Bílé Vodě, po úspěšném dokončení sem neabstinoval a pokračoval sem dál ale soud mi uložil 2letou podmínku, 4letý zákaz řízení, peněžitý trest a úhradu soudních nákladů. Po půl roce byl znova soud kde se řešilo uložení ústavní nebo ambulantní léčby, soud mi dal ambulatní léčbu ale státní zástupce se odvolal. Pak mi přišlo rozhodnutí soudu že mám nastoupit do ústavní léčby a nebyla možnost se odvolat. Není možné že se stala někde chyba ? Posuzovatel v Bílé Vodě tvrdil že ústavní léčbu už mi dát nemůžou když sem prošel dobrovolnou
Dobrý den,
to jakou formu soud zvolí, záleží zejména na jeho úvaze. Samozřejmě měla by být volena taková forma, která povede k nějakému výsledku. Žádný striktní zákaz uložení ústavní léčby v případě, kdy v minulosti již dobrovolná ústavní léčba byla absolvována ovšem není. Samozřejmě, pokud v minulosti ústavní léčba, nevedla k výsledku, je otázka, jestli je na místě volit ústavní léčbu. O to více to bude platit v případě, kdy jste úspěšně absolvoval uloženou ochrannou léčbu už po spáchání skutku, za nějž vám byla uložena ústavní ochranná léčba.
Pokud už jste obdržel výzvu k nástupu do ústavního léčení, nezbývá než ji nastoupit a další kroky činit z léčby, abyste se nevystavil riziku trestního stíhání pro maření výkonu úředního rozhodnutí. V každém případě zdravotnické zařízení i vy můžete navrhnout přeměnu v léčbu ambulantní, pokud se domníváte, že bude vést k lepším výsledkům, pomoci může to, pokud již prokazatelně déle abstinujete . Případně lze od ochranného léčení rovněž upustit, pokud je evidentní, že ústavní léčba ke kýženým výsledkům nepovede.
S pozdravem,
Jan Vobořil