Dobrý den přišlo mi předvolání k soudu na přeměnu podmínky na nepodmíněný trest. Podmínka mám na tři roky teď v prosinci mi končí. Jediný důvod přeměny vidím v povinnosti uhradit spůsobenou škodu, škodu jsem hradil ale neuhradil celou. Přitom v rozsudku je napsáno uhradit škodu dle svých možností. Samozřejmě škodu chci hradit i nadále. Je toto důvod k proměně podmínky na nepodmíněný trest. Prosím jak přesvědčit soud že škodu budu hradit i nadále? Děkuji
Dobrý den,
pokud je povinnost formulována takto, pak byste měl hradit škodu podle svých možností, není tedy jednoznačně podmínkou, že by v průběhu zkušební doby měla být škoda celá uhrazena, ale záleží na výši škody a vašich možnostech. Měl byste nicméně přesvědčivě odůvodnit, proč jste škodu neuhradil celou. Nemělo by přitom jít pouze o důvody, že jste například upřednostnil jiné nikoli životně důležité výdaje. Vhodné by také bylo před soudem uhradit třeba nějakou další větší splátku. Samotná otázka škody nebývá důvodem proměny, tedy doporučil bych také zajít se podívat do soudního spisu, z čehož lze zjistit, jestli důvodem nařízení jednání není třeba ještě něco dalšího.
S pozdravem,
Jan Vobořil