Dobrý den,
chtěl bych se zeptat zda mi soud promění podmínku či nikoliv. Vysvětlím, v roce 2018 mi byl udělen trest odnětí svobody na 2 roky s odkladem na 4 roky. V roce 2020 jsem spáchal testný čin, za kterýn jsem dostal trest odnětí svobody na 2 roky. Muže mi soud proměnit podmínku udělenou v roce 2018????? Podotýkám, že podmínka zkončíla v roce 2022 a zkončila i následná roční lhůta pro soud, kdy by mělo proběhnout soudní zasedání a vyhodnocení zda jsem podmínkou prošel čí neprošel. Tři měsíce po uplinutí i této roční lhůty mi byl udělen trest odnětí svobody na 2 roky z trestného činnu spáchaného v roce 2020.
Předem vám děkuji za odpověď.
Dobrý den,
z Vašeho dotazu usuzuji, že soud dosud nerozhodoval o tom, zda jste se ve zkušební době osvědčil či nikoliv, a to přesto, že od skončení zkušební doby již uplynul jeden rok. Marným uplynutím lhůty jednoho roku bez rozhodnutí soudu nastává fikce osvědčení se, pouze však případě, že pachatel na tomto stavu nemá vinu (např. nepřebíráním pošty, ale také spáchání dalšího trestného činu ve zkušební době, o němž bylo třeba nejdříve rozhodnout).
Dle judikatry tak fikce, že se podmíněně odsouzený osvědčil v důsledku uplynutí roční lhůty po skočení zkušební doby, až na výjimky nenastane, pokud jednoroční lhůta marně uplyne s ohledem na probíhající trestní stíhání pachatele pro trestný čin, který spáchal ve zkušební době. Výjimkou je situace, kdy soud zjistí, že v trestním stíhání tvořícím jedinou překážku pro rozhodnutí, zda se podmíněně odsouzený osvědčil, jsou zásadní průtahy zaviněné orgány činnými v trestním řízení.
Nařízení výkonu trestu tak z pohledu práva není zcela ve vašem případě vyloučeno, nicméně nemohu posoudit, zda ve věci nenastaly zásadní průtahy zaviněného v trestním řízení orgány činnými v trestním řízení v souvislosti s vyšetřenováním trestného činu spáchaného v roce 2020, které by nařízení výkonu trestu neumožňovaly.
S pozdravem
Hana Fidesová