Dobrý den, před dvěma lety jsem spáchal trestný čin opilství na který jsem před odsouzením zareagoval tak že jsem podstoupil 3 mesicní léčbu a soud mi vyměřil rok podmíněně a nařídil mi ambulantní léčbu kterou jsem po celou dobu dodržoval. Jde o závislost na pervitinu, ze kterého jsem vyléčen. Avšak poslední dvě návštěvy psychiatra jsem nemohl podat moč. Psychiatr proto podal žádost o ústavní léčbu. U lékaře jsem se nevymocil protože mám potíže. Navštívil jsem urologa který zjistil že mám ochablé svalstvo v močovodu. Teď mě čeká vyjádření soudního znalce k mé osobě. Jaké mám ještě podniknout kroky k tomu abych se vyhnul ústavní léčbě a pokračoval v ambulantní. Děkuji za radu.
Dobrý den,
pokud ošetřující psychiatr podal návrh na změnu ambulantního léčení na ústavní, soud ve věci nařídí veřejné zasedání, tj. ústní jednání, kde bude probíhat dokazování ohledně dosavadního průběhu léčby i toho, zda jsou zde dány důvodu pro změnu ambulatního léčení na ústavní.
Pokud jste dosud nebyl u znalce, doporučuji Vám k vyšetření přinést i zdravotní potvrzení urologa a vysvětlit, že jste neodepřel odběr moči, ale ze zdravotních důvodů jste moč nebyl schopen dát.
Do doby rozhodnutí soudu byste měl i nadále pokračovat v ambulatním léčení a dostavovat se na kontroly a dodržovat léčebný režim. Stejně tak doporučuji předložit psychiatrovi potvrzení o léčbě na urologii.
V řízení před soudem se mi jeví namístě spíše navrhovat ukončení ambulantního léčení, neboť splnila účel. Samotná okolnost, že se nepodařilo udělat kontrolní odběry moči není důvodem ke změně ambulantního léčení na ústavní.
Pokud budete chtít věc konzultovat podrobněji, např. v návaznosti na znalecký posudek, doporučuji Vám sjednat si v naší kanceláři telefonickou či osobní konzultaci (je-li pro Vás Praha dobře dostupná), kde budeme moci věc probrat podrobněji, na základě dalších údajů a dokumentů věci. Kontakty na nás nejdete zde: https://poradna.asociace.org/nase-sluzby/forma-poradenstvi/ .
S pozdravem
Hana Fidesová