Dobrý den,
děkuji za konstruktivní práci, kterou kontinuálně odvádíte a mám dotaz: jak je to s kratomem a řízením v modelovém případu, kdy si jej večer dám ve střední či větší dávce a další den řídím?
Subjektivně po plnohodnotném spánku nevnímám jakýkoliv negativní efekt na schopnost řídit, ale zároveň se trošku obávám kontroly, kdy by se v případě pozitivního orientačního testu prokázal následně kratom v testech laboratorních.
Dle směrodatných informací nepřesahuje trvání účinků kratomu 5-6 hodin, což by mělo teoreticky (i s rezervou 8 hodin) bohatě vystačit na kompletní vystřízlivění. Není zde ekvivalent kocoviny jako u alkoholu, který má studiemi podložený negativní efekt na řízení (den poté), avšak paradoxně už není vysledovatelný s přiměřeným odstupem další den - pokud se nemýlím.
Kdyby tedy došlo na laboratorní kontrolu - je zde nějaká oficiální či neoficiální psychoaktivní hladina jako u ostatních látek, která se používá jako metr a argument proti řidiči? Podle čeho se zde potom prokazuje nezpůsobilost k řízení?
Jde mi zde hlavně o to, že pokud se trestá i za nepsychoaktivní hladinu, pak to paradoxně tlačí uživatele třeba směrem k alkoholu, který další den doložitelný není, ale reálně má za následek horší způsobilost k řízení.
Mám se tedy bát tohoto scénáře?
Děkuji za trpělivost i Vaši odpověď.
Dobrý den,
s postihováním řízení pod vlivem kratomu jsme se v praxi zatím nesetkali. Předně je třeba zdůraznit, že kratom stále není uveden na seznamu omamných či psychotropních látek. Vzhledem k tomu, že definice návykové látky v zákoně o silničním provozu je vázána na tento seznam, tak z pohledu přestupkového práva by nemělo být řízení pod vlivem kratomu kvalifikováno jako přestupek.
Nemáme informace o tom, zda předchozí užití kratomu může způsobit např. falešnou pozitivitu orientačního testu, případně na jakou látku. Pozitivní orientační test by samozřejmě znamenal výzvu k lékařskému vyšetření vč. odběru moči a krve, kdy laboratorní vyšetření případnou falešnou pozitivitu orientačního testu odhalí.
Zároveň je třeba upozornit na to, že definice návykové látky v trestním právu je širší. Ačkoliv kratom není uveden na seznamu omamných či psychotropních látek, tak teoreticky může být kvalifikován jako látka návyková ve smyslu ustanovení § 130 trestního zákoníku, podle nějž sem spadají i další látky, které mohou nepříznivě ovlivnit psychiku, i když nejsou na seznamu omamných či psychotropních látek.
Co se týče hladiny kratomu, pak neexistuje žádná oficiální povolená hranice pro řidiče, ale ani mi není známo, že by nějakou takovou hranici stanovovala odborná literatura.
Blížší informace o problematice řízení pod vlivem návykových látek nejdete na našem webu zde: https://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ .
S pozdravem,
Jan Vobořil