Podezření na zanedbani pece

Dobrý den, předem se omlouvám za zdlouhavý dotaz. Dotaz se týká me mamky ta si v loňském roce v Lednu zlomila lytkovou kost v kotníku. Podrobila se operaci vše probíhalo v pořádku,bohužel zde nastalo první podle mého názoru pochybení nemocnice,kdy ji byla přerušena léčba na ředění krve kvůli poranění dolní končetiny a dlouhodobější nemožnosti pohybu hrozila trombóza a následně embolie. Což bohužel nastalo a maminka opravdu dostala hlubokou trombozu a následně oboustrannou tezkou embolii. To vše se dá samozřejmě jen těžko dokázat,že se jedná o pochybení lékaře. Následně maminka začala chodit na odeleni traumatologie kvůli.zlomenine kotníku. Lékaři si několikrát stěžovala na bolest kolene. Byl jí udelan rentgen a diagnostikovano ridnuti kosti.lecbu lékař v listopadu ukončil i přes stezovani na bolest. Dnes byla maminka na kontrole u jiného lékaře kde si postěžoval na koleno, lékař se podíval na rtg a kontrolovala konstatoval že koleno ji boly protože je tam špatně srostla zlomenina lytkove kosti v podkoleni. Má maminka neměla nikdy předtím zlomenou nohu. Dle lékaře nejspíš vznikla zlomenina při.padu v Lednu a kost se zlomila na dvou místech v kotníku a pod kolem bohužel lékaři neudělali rtg celé nohy ale pouze kotníku. Lékař traumatologie napsal že mamka prodělala v dřívější době zlomeninu nohy jak sem psala nikdy zlomenina předtím nebyla a lékař mamku ani o zlomenine neinformoval celé to podle lékaře působí jako zamlceni informaci lékařem. Mamka má bohužel trvale následky v 55 letech kulhá což jí samozřejmě vadí a necítí se dobře. Celou záležitost chceme řešit jako zanedbani pece lékařem. Mě zajímá zda se podle.vas jedná o zanedbani pece a zamlceni informaci lékařem.dekuji za informaci a ještě jednou se omlouvám za zdlouhavost. Dekuji