dne 18.1.2022 me zastavila policie a byl mi udělán stěr z potu na přítomnost návykových látek. Po oznámení že test vyšel pozitivní na Amfetaminy jsem policistovy sdělil že před dvěmi dny jsem užil málé množství této látky ale rozhodně již nejsem touto látkou ovlivněn. Pozitivita provedeného testu na tuto látku mi ale předložen k nahlédnutí nebyl, po kompletní prohlídce vozu jsem chtěl na odběr krve. V nemocnici jsem sdělil stejné informace lékaři a prošel jsem orientačními testy zda se jevím pod vlivem a následně mi byli odebrány tři zkumavky krve. V Únoru 24/2022 jsem byl vyrozuměn že v krevním vzorku nalezen Amfetamin nebyl ale že bylo nalezeno THC. Jelikož při orientačním testu při silniční kontrole dle tvrzení policisty tuto látku test nedetekoval byl pozitivní pouze na Amfetaminy a po celou dobu se hovořilo o této látce jak s policisty tak s lékařem o detekci na pozitivni THC nepadla sebemenší zmínka. Proto mě překvapilo Oznámení o zahájení řízení o přestupku z moci úřední kde je popsáno že test prováděný policisty byl pozitivní na Amfetaminy a THC. A laboratorní vyčetření prokázalo THC. Takto se ale děj ale neodehrával. Marihuanu užívám ale rozhodně byl neusedl za volant pokud bych mohl být pod vlivem. Naposledy jsem kouřil minimálně 24h před silniční kontrolou a to cca 6 prásků. Při předchozích kontrolách jsem pozitivitou na THC jsem neměl žádný problém když jsem dodržoval 24h odstup před řízením. V oznámení se uvádí že že byl určen soudní znalec z oboru toxikologie. V oznámení se neuvádí nalezené množství THC. K dnešnímu dni jsem nebyl vyrozuměn v jaké fázi se řízení nalézá ani jak dopadl znalecký posudek. Nerad bych proměškal nejakou možnost pro kontrolu jak byl celý skutek zapsan policii a zprávy lékaře při odběru. přemýšlím zda nemohlo dojít k záměně vzorku a případnému znovu otestování archivovaného vzorku krve který by měl být archivován v laboratoři po dobu 80 dní . Proto se chci zeptat zda mám čekat až mi příjde vyrozumění od úřadu a pak sdělit osobně jaký byl sled událostí a nebo projevit iniciativu aby jsem se seznámil se spisy ještě než mi bude oznámení doručeno? Děkuji za navrhovaný postu
Dobrý den,
v tuto chvíli Vám nezbývá než vyčkat výsledků znaleckého posudku. Doporučuji se obrátit na příslušný obecní úřad, který věc řeší, zda již mají posudek k dispozici či zda ho očekávají. Znalec toxikolog stanoví množství účinné látky v krvi a na základě toho správní orgán rozhodne, zda jste se dopustil přestupku. K věci se samozřejmě můžete vyjádřit, můžete nahlížet do spisu. O tom budete vyrozuměn, nicméně můžete se o průběh věci aktivně zajímat i sám.
Hodnoty, u nichž se řidič považuje za ovlivněného návykovou látkou a je automaticky stíhán za přestupek řízení pod vlivem, jsou uvedeny v nařízení vlády č. 41/2014 Sb. - viz tabulka zde: https://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ . Pro účely rozhodování o přestupku není tedy podstatné, kdy jste látku naposledy užil ani jak jste se cítil.
To, že je krev zkoumána na více návykových látek není žádný chybný postup. Laboratoře zkoumají základní skupiny látek, nezaměřují se jen na látku, která byla detekována v orientačním testu, a to právě s ohledem na limity orientačních testů. Následný právní postih se důkazně opírá o výsledky toxikologie a množství účinné látky, nikoliv o výsledky orientačních testů.
S pozdravem Hana Fidesová