Dobrý den
Byla jsem odsouzena s povinností náhrady škody 90 tisíc z této jsem nenahradila ale ani korunu jelikož jsem měla nějaké své pohledávky které se netýkají soudu plus samozřejmě platím běžné životní výdaje jídlo nájem složenky .
Podmínka mi teď v květnu skončila a mě jde o to má smysl když jsem nic neuhradila kontaktovt soud s žádostí o smazání podmínky? Nebo mám raději čekat až mě zkontaktuje sám soud jde mi o to jestli mě může soud když sem škodu kterou jsem nahradit musela ten trest přeměnit v nepodmíněný tak abych si tou žádostí nějak víc neuškodila než pomohla
Dobrý den,
pokud Vám byla společně s trestem odnětí svobody, jehož výkon byl podmíněně odložen, uložena náhrada škody a Vy jste neuhradila nic, doporučuji škodu ihned začít hradit, i když zkušební doba již uplynula.
O tom, zda se podmíněně odsouzený ve zkušební době osvědčil či nikoliv, rozhoduje soud do jednoho roku od uplynutí zkušební doby. V uvedeném připadě je tedy pro Vás výhodné, když soud nařídí veřejné zasedání ohledně toho, zda jste se ve zkušební době osvědčila či nikoliv, co nejpozději, abyste měla možnost prokázat úmysl začít škodu hradit. Pokud škodu neuhradíte, a to ani z části, nelze vyloučit, že soud bude uvažovat o přeměně trestu. Je zde však možnost, aby soud prodloužil zkušební dobu (max. zkušební doba činí 5 let) a dal Vám tak možnost prokázat, že škodu budete dále hradit. Vše samozřejmě záleží na úvaze soudu a celkovém posouzení okolností, např. i na tom, zda jste jinak ve zkušební době vedla řádný život. Náhrada škody a její uhrazení či neuhrazení je v každém případě důležitá okolnost, kterou soud při úvaze o přeměně trestu posuzuje.
S pozdravem Hana Fidesová