Dobrý den,
nájemník odmítá uhradit škodu na majetku bez posouzení soudním znalcem. V bytě bydlí 6 měsíců a chce se odstěhovat. Na nové kuchyňské lince vlivem zatékání vody pod dřez došlo k úplnému zničení pracovní desky a dvířek skříňky. Nájemník žádnou závadu ohledně zatékání nenahlásil a nezabránil tak způsobené škodě. Celkově je byt po rekonstrukci v neudržovaném stavu, včetně pomalovaných zdí ve všech místnostech. Odmítá kromě vymalování uhradit jakoukoliv škodu, nebo tyto odstranit. Prý se jedná o velmi nekvalitní materiál a ten jeví známky opotřebení. Má právo trvat na soudním znalci? Samozřejmě posudek vyžaduje od nás, včetně jeho úhrady. Nestačí vyjádření výrobce /prodejce?
Děkuji za odpověď.
Dobrý den,
Právní poradna A.N.O. je určena k řešení právních problémů spojených s užíváním návykových látek. Váš dotaz s tímto zjevně nesouvisí, proto se omezím jen na stručné vyjádření. V případě, že se nedohodnete, musel/a byste Vy nájemníka žalovat a s tím je spojeno i důkazní břemeno. Bylo by tedy na vás prokazovat soudu, že byla způsobena škoda a že ji způsobil nájemník. Předpokládám, že se znaleckým posudkem by byla vaše pozice u soudu lepší.
S pozdravem,
Jan Vobořil