Podobný dotaz. Pozitivní stěrová zkouška na cannabis. Následný rozbor krve. Výsledky krevní zkoušky byly hotové do týdne, ale odbor dopravy vydání řidičáku podmiňuje zasláním protokolu PČR a posouzením soudního znalce. Co mi vadí je, že při nízké věrohodnosti indikačních testerů na návykové látky bude celá záležitost do vydání řidičáku trvat minimálně tři měsíce, protože používání automobilu je jednou z podmínek části mých příjmů. Je možné, aby mne stát takto dlouhou dobu dehonestoval i když návykové látky nepožívám? Lze se proti takovéto zvůli nějak bránit?
Předem děkuji za vyjádření
Michal
Dobrý den,
jak píšete, výsledky orientačních testů používaných policií, mají své limity, proto se také provádí jejich ověření krevním testem.
Ve Vašem dotazu uvádíte, že výsledky krevních testů byly hotové do 1 týdne, což se mi jeví jako poněkud krátká doba. Předpokládám, že byly nejvýše hotové screnningové testy, z nichž zřejmě vyplynula přítomnost kanabinoidů. V tom případě je třeba pokročilým kvantitativním testem ověřit, zda bude zjištěna účinná látka THC. Pokud by krevní testy nezjistily ani přítomnost kanabinoidů, není dle mého názoru důvod nařízovat znalecký posudek za účelem zjištění hodnoty návykových látek. Laboratorní postup a metody jsou stanoveny zde: https://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ .
Samotné zadržení ŘP v případě, že zde byl pozitivní orientační nález nelze považovat za nezákonné, za nezákonnou by ovšem mohla být považována celková délka řízení, pokud by docházelo k neodůvodněním průtahům ohledně laboratorního vyšetření krve, nebo k následných průtahům s odložením věci. Nárok na náhradu škody se uplatňuje dle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem. Škodu, příp. ušlý zisk, je třeba prokázat.
S pozdravem Hana Fidesová