Dobrý den,
Prosím mám dotaz, V roce 2014 jsem byl odsouzen na 1 rok za: přečin podvodu podle sbírky 209 odstavce 1 a 3 zákona č. 40/2009 sb. trestního zákoníku. Trest byl podmíněný na 3,5 roku.
Podmínka mi skončila a státní zástupce nesouhlasil s ukončením podmínky, proběhlo veřejné zasedání, kde jsem prokazoval, že vedu řádný život a dokládal důkazy.
Jediné čeho jsem se dopustil za 3,5 roku tak jsem měl dvě pokuty ve výši 500kč a 2000kč za parkování a za to že jsem u sebe neměl řidičský průkaz, paní soudkyně mi řekla že to není řádný život a prodloužila mi podmínku o 1 rok. Dva dny před tímto jednáním když jsem nevěděl že mi podmínka bude pokračovat, tak jsem měl špatně zaparkované vozidlo a městská policie mě požádala abych přeparkoval a já měl v krvi alkohol 0,67 promile.
Včera bylo opět veřejné zasedání a paní soudkyně mě poslala na 1 rok do věznice s ostrahou. Moc Vám děkuji za názor, a odpověď.
Dobrý den,
bez znalosti odůvodnění se lze k věci jen těžko vyjádřit. Proměna z důvodu spáchání přestupku v dopravě je velmi neobvyklá. Pokud byla zkušební doba v délce 3,5 roku, tak také mělo být o případné proměně rozhodováno do roku od konce podmnínky, tedy nejpozdějki do poloviny roku 2019. Pokud by se tak nestalo, tak by se automaticky mělo za to, že jste se osvědčil. Proti rozhodnutí je třeba podat stížnost (do 3 dnů od oznámení - tj. vyhlášení pokud jste u soudu nebo doručení, pokud jste nebyl vyhlášení přítomen). Pro bližší posouzení by bylo třeba se seznámit s odůvodněním.
S pozdravem,
Jan Vobořil