Dobrý den,
manžel v pátek na akci s kolegy kouřil marihuanu v cigarete, ja o nicem nevedela, tak jsme v sobotu klasicky vyrazili na nákupy. Najednou z niceho nic za námi jela PČR a vyzvala nas, abychom zastavili. Manžel se podrobil dechové zkousce, která byla negat., taktez se podrobil testu na drogy, který byl samozřejmě pozitivní, lehce zbarvený. Prej neměli důvodné podezření nas zastavit jen, ze je to jejich prace. Manžel spolupracoval, vse priznal, akorat odmitl jit na krev, kdy toto mu přišlo zbytečne, kdyz test byl pozitivni a vse jim přiznal. Taky to odmitl, ze ma strach z jehel, od mala mu nedělají dobře. Policie rekla, ze toto jeho chování a spolupráce mu může okolností polehčit. Chci se zeptat, zda-li nám hrozí, resp. manželovi pokuta ve výši 25-50tis. - 7 bodů + zakaz na rok az dva, nebo tim, ze se podrobil, přiznal hrozí 2500-25tis. - 7 bodů +zákaz na půl roku az rok, s tim, ze může podat odvolání o prominutí "trestu"? Na dopis teprve čekáme, mame oba strach z te silene pokuty. Děkuji za odpověď Katka
Dobrý den,
v zásadě platí, že ovlivnění návykovou látkou lze prokázat i jinak, než je provedení testování, tedy v zásadě i přiznáním řidiče. Na druhou stranu pokud policisté vyzvaly vašeho manžela k podrobení se lékařskému vyšetření spojenému s odběrem krve, tak jim toto zřejmě nestačilo. Manžel měl povinnost se takovému vyšetření podorbit. Věc může skončit oběma způsoby, o nichž píšete. Pokud by byla věc řešena jako "odmítnutí", tak doporučuji, aby manžel uvedl, že se policistům doznal a další vyšetření krve tak považoval za nadbytečné, případně i uvést, že ho k tomuto závěru tlačili i policisté (jak jsem pochopil z vašeho dotazu).
S pozdravem,
Jan Vobořil