Dobrý den,v případě,že se dostanu k soudu za úv.podvod,spáchaný před dvěma lety a aktuálně jsem zhruba půl roku po pravomocném rozsudku za podvod,jež zní 3 roky s pětiletou podmínkou a dohledem,zřejmě mi bude udělen souhrnný trest,někdo mi říká,že trest by měl zůstat stejný,když je pravomocný tj.nepodmíněný a jiný zase,že ho lze přeměnit na nepodmíněný,můžete mi to objasnit ? Děkuji za info PS : Probační dohled plním bez problémů,pracuji a závazky splácím jak mi určil rozsudek tj.dle svých možností.
Dobrý den,
pravidla ukládání souhrnného trestu jsou uvedena v § 43 odst. 2 trestního zákoníku. Podle tohoto ustanovení vám nesmí být uložen trest mírnější, než je trest původní. Z toho vyplývá, že trest může buď zůstat stejný nebo může být uložen trest přísnější. Vzhledem k tomu, že ve vašem případě dosáhl podmíněný trest maxima, tak by připadalo teoreticky v úvahu aby zůstal stejný, aby byl doplněn o nějaký další trest (dle okolností případu), případně připadá samozřejmě v úvahu i uložení nepodmíněného trestu.
S pozdravem,
Jan Vobořil