Dobrý den.Zajímalo by mě co je pravdy na tom,že i když člověk má nějaké malé množsví thc v krvi při řízení,že nemusí být ovlivněn.Je to prý jiné než u alkoholu.A ty limitní tabulky,že jsou jen orientační.A že soudní znalci z oboru psychologie naléhají na to,aby se stanovily nějaké hodnoty,které potvrdí,že je člověk prokazatelně ovlivněn.Dosud prý nejsou.Má člověk třeba jen malou šanci s tímto uspět u soudu,když není prokázáno jaké množství může ovlivnit.Děkuji za odpověď a pěkný den
Dobrý den,
pokud se týče přestupku řízení pod vlivem návykových látek, nařízení vlády č. 41/2014 Sb. stanoví limitní hodnoty návykových látek v krvi, při jejiž dosažení se řidič považuje za ovlivněného návykovou látkou. Hodnoty jsou skutečně vyšší než 0. U ostatních látek, které nejsou v nařízení uvedeny by nezbylo než prokazovat ovlivnění návykovou látkou znaleckým posudkem. Bližší podrobnosti jsou k dispozici na našem webu zde: http://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ .
Pokud se týče přestupků, u vybraných látek, uvedených ve shora citovaném nařízení vlády, zde jsou limitní hodnoty jasně dané. Možná jste měl na mysli diskusi o tom, že žádný právní předpis nestanoví limitní hodnoty pro odlišení toho, zda se u řidiče jednalo o přestupek či zda je na místě řešit věc jako přečin ohrožení pod vlivem návykové látky, což je pravda a jednotlivé kauzy je třeba posuzovat individuálně.
S pozdravem Jan Vobořil