Dobrý den
Ráda bych navázala na svůj dotaz ze dne 12.9.2006. Bohužel je zde jeden problém, přítel byl odsouzen v posledním měsíci předchozí podmínky. Doteď nic o tom, co bude dál, nezjistil.Přítel má momentálně polovinu vazby za sebou, ale o podmíněné propuštění ještě nepožádal, protože nejprve byl ve vazbě v Brně a pak byl eskortován do Ostravy, a tím strávil na přijímacích odděleních měsíc. On totiž tvrdí, že období strávené na přijímacích odděleních se do té poloviny trestu, kdy může podat podmínku nepočítá. Navíc bydlí u Brna, ale vazbu má úplně v jiném kraji. Ráda bych věděla, zda je možné, že se mu trest díky předchozí podmínce navýší třeba i v den propuštění nebo dokonce třeba i půl roku po propuštění. Nevím, zda by zde nějakou roli nesehrálo, že mi pomáhá s rodiči..otec je těžce nemocný a on jim opravuje domek a vyřizuje záležitosti na úřadech a poslední rok před vazbou se léčil u psychiatričky.
Děkuji za odpověď Hana
Dobrý den,
Váš dotaz je bohužel poněkud nesrozumitelný, pokusíme se však na něj odpověď.
Pokud dotaz správně chápeme, přítel je aktuálně ve výkonu trestu, nikoli ve výkonu vazby. Před výkonem trestu zřejmě byl ve vazbě, doba strávená ve vazbě se mu samozřejmě do výkonu trestu započítává, tj. aktuálně vykonávaný trest je o vazbu kratší (např. vazba 5 měsíců, celkový trest 10 měsíců, tj. o podmíněné propuštění by bylo možno žádat de facto hned po přeražení do výkonu trestu, neboť 5 měsíců bylo vykonáno již vazbou).
To, že byl přítel eskortován mezi věznicemi hraje roli spíše faktickou než právní. Věznice, kde je trest vykonáván totiž obtížně může hodnotit chování odsouzeného, který v ní s ohledem na předchozí vazbu v jiné věznici vykonává trest krátce. Tato skutečnost však nebrání podání žádosti o podmíněné propuštění z výkonu trestu odsouzeným.
Pokud se týče jiného podmíněného odsouzení, vyrozuměli jsme, že přítel se dopustil ve zkušební době trestného činu, za který byl odsouzen k trestu, který nyní vykonává. V případě podmíněných trestů soud po uplynutí zkušební doby rozhoduje, zda se podmíněně odsouzený ve zkušební době osvědčil či nikoli. Toto řízení nesouvisí s řízením o podmíněném propuštění. Soud má na rozhodnutí o osvědčení dobu 1 roku od skončení zkušební doby. Nejsme schopni posoudit, na kdy časově připadně rozhodnutí soudu o osvědčení ve zkušební době. Není však vyloučeny obě Vámi uvedené varianty, tj. že rozhodnutí soudu o tom, že se přítel ve zkušební době neosvědčil a že tedy vykoná dosud podmíněně odsouzený trest jej zastihne ještě ve výkonu trestu a tento přeměněný trest plynule naváže na trest aktuálně vykonávaný, event. jej zastihne až na svobodě, tj. např. po podmíněném propuštění.
Je samozřejmě otázkou, zda by nebylo vhodné požádat soud, který přítele podmíněně odsoudil, aby rozhodl o jeho osvědčení, resp. neosvědčení ve zkušební době, aby měl přítel jasno v tom, jaký celkový trest bude muset vykonat. Bez bližších podrobností a stanoviska přítele však obtížně můžeme podat relevantní doporučení v této věci.
V obou případech, tj. v řízení o podmíněném propuštění i v řízení o osvědčení ve zkušební době by skutečnost, že pomáhá dalším nemocným osobám mohlo jistou roli sehrát, tyto skutečnosti je však třeba doložit.
Závěrem upozorňuji, že Právní poradna A.N.O. se specializuje na právní poradenství ve věcech souvisejících s užíváním nelegálních návykových látek, což z Vašich dotazů nevyplývá. V případě, že byste potřebovala podrobnější informace a dotaz se netýká uvedené problematiky, doporučuji Vám obrátit se na některou z občansko-právních poraden (kontakty na www.obcanske-poradny.cz).
S pozdravem Hana Gajdošíková