Dobrý den,
Rád bych se pozeptal na několik otázek spojených se soudním znalcem.
Klientka je v soudní při s manželem (o děti), v rámci soudního řízení bych nařízen znalecký posudek ve věci užívání alkoholu. Posudek pro klientku nedopadl nejlépe, zvažuje možnost odvolání. Proto bych se rád zeptal:
1) Jak může klientka postupovat, pokud s posudkem nesouhlasí a chce se proti němu odvolat?
2) Smí soudní znalec z oblasti psychiatrie odebírat krev a jiný biologický materiál (sliny, moč... )?
3) Jak dlouhou lhůtu soudní znalez na vypracování posudku od ustanovení soudního znalce má, do jaké doby by měl být posudek hotov?
4) Je možné podat námitku proti soudnímu znalci ve smyslu podezření na podjatost?
5) Jaké zákony se vztahují k výkonu soudního znalectví?
Děkuji za Vaši rekci, pěkný den přeji,
Martin S.
Dobrý den,
k vašim dotazům:
1) Jak může klientka postupovat, pokud s posudkem nesouhlasí a chce se proti němu odvolat?
Znalecký posudek není rozhodnutím, tedy není proti němu v pravém slova smyslu možné ani žádné odvolání. Pokud panují o znaleckém posudku pochybnosti, může buď klientka soudu navrhnout provedení jiného znaleckého posudku, případně si nechat zpracovat vlastní znalecký posudek, který pokud bude řádně opatřen znaleckou doložkou, by měl být v řízení brán na roveň znaleckého posudku opatřeného soudem.
2) Smí soudní znalec z oblasti psychiatrie odebírat krev a jiný biologický materiál (sliny, moč... )?
V souladu s § 127 odst. 4 může předseda senátu nařídit účastníkovi řízení, aby se u znalce podrobit odběru krve. Psychiatr, jakožto poskytovatel zdravotnických služeb, je k odběru krve v případě pověření soudem dle mého názoru oprávněn.
3) Jak dlouhou lhůtu soudní znalez na vypracování posudku od ustanovení soudního znalce má, do jaké doby by měl být posudek hotov?
Lhůtu by v souladu s § 12 zákona o znalcích a tlumočnících měl určit orgán, který znalecký posudek zadává, bohužel zákone neobsahuje sankce, které by znalci hrozily v případě nedodržení lhůty, teoreticky be dle mého názoru soud mohl uložit pokutu dle § 53 odst. 1 občanského soudního řádu. Záležet však samozřejmě bude i na důvodech prodlení, např. těžko lze znalce postihovat v případech nesoučinnost osoby, kterou má znalecky zkoumat.
4) Je možné podat námitku proti soudnímu znalci ve smyslu podezření na podjatost?
V usnesení o ustanovení znalce je v poučení dána i možnost podat námitku proti osobě znalce, kde lze namítat i podjatost. O námitce pak rozhoduje předseda senátu.
5) Jaké zákony se vztahují k výkonu soudního znalectví?
Jednak jde o zákon o znalcích a tlumočnících, jednak pak zákony vztahující se k oblastem, v rámci nichž jsou znalecké posudky zpracovávány, tedy zejména občanský soudní řád, trestní řád či správní řád.
S ohledem na skutečnost, že z Vašeho dotazu vyplývá, že jste pracovníkem v adiktologických službách, doporučuji, abyste v budoucnu své dotazy položil e-mailem nebo telefonicky, nikoliv prostřednictvím webové poradny. Ta je určena primárně klientům, kteří si přejí zůstat v anonymitě. Navíc i technicky jsou její možnosti omezené. Děkuji za pochopení.
S pozdravem,
Mgr. Jan Vobořil, Ph.D.