Hezký den,
potřebovala bych prosím poradit. Můj přítel byl odsouzen k trestu odnětí svobody ve věznici v Kuřimi. Po vypršení stanovené doby žádal o podmínečné produštění. Měl vyrovnány veškeré závazky vůči státu, kladné posudky z věznice a kompletní veškerou dokumentaci nutnou k žádosti o podmínečné propuštění. Týden před projednáváním jeho žádosti u soudu byl ale vězeňskou správou přemístěn do věznice ve Stráži pod Ralskem, a to bez jasných důvodů, společně s několika dalšími vězni. Důvodem přeložení nebylo jeho chování ve věznici, neboť hodnocení byla vesměs kladná. Když jsem kontaktovala okresní soud v Brně v této věci, bylo mi mimo jiné sděleno, že vězeňská správa pozdržela hodnocení a posudky mého přítele o více než jeden měsíc bez jeho vědomí a bez vědomí jeho právníka a to naprosto bezdůvodně, což mohlo mít dopad na projednávání jeho podmínečného propuštění. Má možnost odvolání na špatný postup vězeňské služby? Může vzhledem k nestandardním postupům vězeňské služby (jeví se mi jako velice nestandardní pozdržet bez vědomí vězně, jeho právníka a krajského soudu doklady nutné k projednávání podmínečného propuštění přestože již byly vězni předloženy a jím podepsány) žádat o podmínečné propuštění u krajského soudu v Brně? Kde je možné podat stížnost na postup vězeňské služby v Kuřimi a s jakým závěrem pro mého přítele v případě, že tato stížnost bude posouzena jako oprávněná? Přítel žádal o přeložení ze Stráže pod Ralskem do Brna, aby měl možnost lepší komunikace se svým právníkem a rodinou a aby žádost o jeho podmínečné propuštění byla posuzována u soudu kde o ni žádal. Tato žádost mu však byla zamítnuta z kapacitních důvodů. Může žádat o přeložení znovu? Děkuji za odpověď. Kamial
Dobrý den,
Vaše otázka není zcela srozumitelná nicméně doporučuji následující postup:
1) Pokud se týče postupu Věznice Kuřim, je samozřejmě možno podat stížnost Generálnímu ředitelství Vězeňské služby ČR (kontakty viz www.justice.cz nebo primo www.vscr.cz). Ve stížnosti je možno argumentovat také tím, že dle ustanovení § 10, odst. 2 vyhlášky č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody platí: "Je-li vedeno řízení o podmíněném propuštění nebo o přeřazení odsouzeného, je třeba dbát, aby odsouzený nebyl bez závažného důvodu přemísťován do věznice mimo obvod soudu, který takové řízení vede." Váš přítel však takto přeřazen byl. Stížnost na postup věznice v Kuřimi však nemá vliv na samotné podmíněné propuštění.
2) Pro rozhodování o podmíněném propuštění je příslušný okresní soud, který se nachází v obvodu věznice. Okresní soud Brno-venkov již není příslušný s ohledem na přemístění přítele do jiné věznice. Předpokládám však, že žádost o podmíněné propuštění dosud nebyla zamítnuta, nýbrž byla postoupena místně příslušnému soudu (není tedy dosud důvod podávat žádost novou, neboť předchozí žádost dosud nebyla vyřízena).
Krajský soud o propuštění žádat nelze, slouží pouze jako odvolací orgán, který se zabývá stížností proti rozhodnutí o podmíněném propuštění soudu prvého stupně.
Za dané situace, kdy přítel již vykonal polovinu uložené trestu, nepovažuji za účelné žádat o další přemístění. Záležitost podmíněného propuštění by se tím dle mého názoru ještě prodloužila, neboť příslušný soud pro Věznici Brno je Městský soud v Brně, nikoli okresní soud Brno - venkov, který je příslušný pro Věznici Kuřim.
Žádost o přemístění do jiné věznice lze opakovat, ale s ohledem na důvod zamítnutí by dle mého názoru nebyla úspěšná.
Doporučuji však s ohledem na skutečnost, že přítel má ve věci obhájce, konzultovat záležitost s ním, neboť s ohledem na znalost věci bude schopen doporučit nejhodnější řešení.
S pozdravem
Hana Gajdošíková