Dobry den.
Muj syn mel pri silnicni kontrole pozitivni test na drogy. Nasledne imunochemicke vysetreni bylo taktez pozitivni, proto jsme za nej zaplatili fakturu na castku 687,- Kc. Pozdejsi rozbor krve byl vsak negativni. Nyni nemocnice odmita vratit penize, i pres to, ze syn z rozboru krve jednoznacne neridil pod vlivem navykove latky. Jsem toho nazoru, ze rozbor krve je pouze orientacni a vykazuje falesne reakce (stejne jako Drugwipe). Jednoznacnym dukazem je pouze rozbor krve, proto by mela nemocnice platbu vratit a pripadne prefakturovat Policii. Navic nechapu, proc byl vubec rozbor moci narizen, kdyz syn souhlasil s odberem krve. Jak mam postupovat ve veci vraceni penez? Predem dekuji.
Dobrý den,
aktuální právní úprava stanoví, že výsledky pozitivního nálezu hradí vyšetřovaný. Otázka případného následného negativního nálezu pokročilejšími laboratorními metodami není právními předpisy řešena a ani nám není známo, že by v této věci soudy rozhodovaly.
Pokud byly výsledky krve negativní, tj. nebyly v krvi zjištěny žádné návykové látky, a to ani v množství pod hranicí stanovenou nařízením vlády č. 41/2014 Sb. (viz zde: http://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ ), doporučuji požádat laboratoř o vrácení částky. Pokud Vám nevyhoví, nezbylo by Vám než se obrátit na soud, což se obávám není s ohledem na hodnotu sporu i nejistý výsledek, příliš efektivní.
Pokud se týče rozboru moči, ten se standardně dělá jako první, protože je výrazně levnější a rychlejší. Pokud je moč negativní, nedělá se už rozbor krve, který je časově i finančně náročnější. Rozbor moči tedy zjednodušeně indikuje, zda má či nemá smysl zkoumat krev.
S pozdravem Hana Fidesová