Dobrý den,
chtěl bych se zeptat jak je to s validitou testů na návykové látky, konkrétně PČR používaný DrugWipe 5S. Jde o to že v návodu jsou jasně dané podmínky pro skladování testů a to konkrétně +2 až +25°C . Je jasné že tyto podmínky jsou při skladování testů ve vozidle porušeny (v zimě -XX°C a v létě není možné dodržet hranici +25°C). Pokud se tyto nedodrží tak je v návodu uvedeno, že se test poškodí. Jak je tedy možné, že PČR na základě měření nesprávně skladovaných orientačních testů odebere ŘP na místě? Je možné toto jednání rozporovat? Ne že bych byl měl nějaký problém s PČR, ale užívám konopí před spaním (podle mého názoru lepší než do sebe cpát chemii) a pod vlivem za volant nesedám, ale je mi jasné že orientační test bude pozitivní seč test na 9-THC z krve bude negativní a velmi nerad bych byl dva měsíce bez ŘP. Ještě bych se chtěl zeptat zda v tomto případě neplatí presumpce neviny? Je to přeci jen orientační test a jestli jsem řídil pod vlivem nedokáže určit, tudíž bych čekal že dokud mi nebude prokázána vina (krevní testy na aktivní metabolity) měl bych být považován za nevinného tudíž by mi neměl být odebrán ŘP.
Předem děkuji za odpověď, s pozdravem A.
Dobrý den,
pokud se týče institutu zadržení řidičského průkazu, bližší podrobnosti jsou k dispozici zde: http://www.policie.cz/clanek/zverejnene-informace-zverejnene-informace-2013-zadrzeni-ridicskeho-prukazu.aspx .
Můžete samozřejmě namítat Vámi uvedené pochybnosti v návaznosti na rozhodnutí o zadržení řidičského průkazu, nicméně nám není známo, že by s touto argumentací nějaký řidič uspěl.
Pokud se týče presumpce neviny, zadržením řidičského průkazu není porušena. Nejedná se totiž o rozhodnutí o přestupku, ale pouze dočasné omezení do doby vyřízení přestupku, kdy je věc řešena na základě dalších důkazů. Toto opatření bohužel přináší komplikace řidičů, jejich další testy se ukáží jako negativní nebo hranice návykové látky v krvi je pod stanoveným limitem.
Na druhou stranu, pokud by policie měla u řidičů, u nichž je podezření, že jsou intoxikováni, čekat na nezvratné důkazy, postrádá okamžité zabránění v jízdě prostřednictvím zadržení řidičského průkazu,smysl. Otázkou je, zda toto opatření není v praxi nadužíváno, a to zejména v případech, kdy v rámci lékařské prohlídky lékař následně u řidiče známky intoxikace neshledá.
Další podrobnosti ohledně problematiky řízení pod vlivem návykových látek jsou na našem webu k dispozici zde: http://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ .
S pozdravem Hana Fidesová