Vloženo: 28. 4. 2017 Číslo dotazu: 3535

Dobry den,
Mám dotaz ohledně postupu.
Hlídka PČR mě zastavila po několikáté v měsíci i když sem nespáchal žádný dopravní přestupek a opět jsem byl vyzván k podrobení se testu na NL. Po odebrání vzorku slin jsem na test čekal minimálně 15 minut, který byl položený na topení palubní desky, po cca 15-20 minutách test vyšel pozitivní na thc a amfetamin (test byl pod baterkou stěží vidět že je pozitivní ) . Vyzvali mě na odběr krve a moči což sem souhlasil, ale žádného lékařského vyšetření jsem se nepodrobil.
Nechápu jak mě mohli ohodnotit na stav vylučujícího řízení motorového vozidla. To by mi byl odebrán řidičsky průkaz hned na místě a zakázaná další jízda . Sice sem pravidelný hulič ale v zásadě dostatečnou dobu před jízdou nehulím . V krvi mi našli 5ng/ml thc a amfetamin který jsem měl pozitivní se nepotvrdil . Tím si myslím že test a cely proces byl zmanipulován ( předtím vyšel test 3x negativní ) .
Tímto Vás prosím o radu jak dále postupovat v řízení tohoto "trestného činu". Mám podat proti návrhu o postrestání odpor a řešit to u soudu s obhájcem nebo se smířit s trestem ? Nejsem právně vzdělaný, ale myslím si že se nepostupovalo dle zákona.
Trest mi byl vyměřen na 14 měsíců podmínky a 14 měsíců zákazu řízeni.

Předem Díky za radu

Odpovídá Hana Fidesová (3. 5. 2017)

Dobrý den,

z Vašeho dotazu jsem vyrozuměla, že jste byl trestním příkazem odsouzen za přečin ohrožení pod vlivem návykové látky. Ve Vaší krvi byla zjištěna hodnota 5 ng/ml 9-THC. Jiný důkaz svědčící o tom, že jste byl ve stavu vylučujícím způsobilost řídit, zajištěn nebyl. Řidičský průkaz Vám nebyl zadržen při dopravní kontrole a nadále tedy řídíte.

V daném případě se domnívám, že soud neměl dostatečné důkazy k tomu, aby Vás odsoudil, neboť stav vylučující způsobilost neprokázal. Pokud podáte ve věci odpor, je třeba namítat, shora uvedené a navrhnout, aby soud přibral znalce z obory psychiatrie za účelem Vašeho vyšetření. Dále se v praxi nyní často využívání znalecký posudek, dle něhož lze na stav vylučující způsobilost řídit usuzovat od hodnoty 9-THC 10 ng/ml krevního séra, této odborný názor však soud nemusí akceptovat (viz zde: http://www.policie.cz/clanek/ovlivneni-navykovou-latku.aspx ).

Bližší podrobnosti ohledně problematiky řízení pod vlivem návykových látek jsou k dispozici na našem webu zde: http://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ .

S pozdravem Hana Fidesová