Dobrý den,
když mě zastavila policie ČR a dala mi "líznout", tak mi vyšel test pozitivně na všechny drogy. Jelikož jsem nikdy tvrdé drogy nebrala a jsem příležitostný kuřák marihuany, ale věděla jsem, že v danou chvíli rozhodně nemohu být pod vlivem látky, podrobila jsem se krevním testům. Po 14 dnech mi řidičák vrátili a tvrdili, že tam trávu našli, ale že nebyla aktivní a byla v tak malém množství, že to nebylo ani na přestupek. Nicméně mi přišla domů faktura od krajské zdravotní, abych jim dané testy proplatila. V zákoníku jsem se dočetla, že -> Náhrada nákladů řízení
(1) Občanovi, který byl uznán vinným z přestupku, jakož i navrhovateli, bylo-li řízení zahájené na jeho návrh zastaveno podle § 76 odst. 1 písm. a), b), c) nebo j), se uloží povinnost nahradit státu náklady spojené s projednáváním přestupku. Náklady řízení se hradí paušální částkou, kterou stanoví ministerstvo vnitra České republiky v dohodě s ministerstvem financí České republiky zvláštním právním předpisem.
Pokud ale vím, já nebyla uznána vinnou ani z přestupku ani z trestného činu. Proč teda mám fakturu hradit já ? Rozumím tomu, že mi v krvi našli látky, ale to není žádný přestupek ani trestný čin. Důležité je, že se snažili dokázat, že jsem řídila pod vlivem návykové látky a to se nepotvrdilo. Prosím vás o radu, jak pokračovat dál ?
Dobrý den,
nárok na úhradu nákladů na laboratorní vyšetření vyplývá z jiného právního předpisu, a to ze zákona č. 379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů. Dle ustanovení § 16, odst. 8 platí, že "Vyšetření biologického materiálu a dopravu do zdravotnického zařízení za účelem provedení odborného lékařského vyšetření hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky než alkoholu, vyšetřovaná osoba." Aktuální aplikační praxe toto ustanovení vykládá tak, že řidič platí náklady na testování i v případě, že nález je pod hranicí, stanovenou nařízením vlády č. 41/2014 Sb., tj. je natolik nízký, že řidiče nelze stíhat ani pro přestupek (více viz zde: http://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ ).
Doporučuji si vyžádat kompletní výsledek testu (měl by mít k dispozici obecní úřad, který Vám zadržený řidičský průkaze vracel). Ve Vašem případě bych se pokusila argumentovat tím, že tzv. neaktivní metabolity, tj. kanabinoidy, jako takové nelze považovat za návykovou látku ve smyslu shora citovaných ustanovení a že tedy Váš test nebyl pozitivní na to, co zákon označuje jako návykovou látku. Obávám se však, že při současné praxi nebudete při komunikaci s věřitelem úspěšná a nelze vyloučit riziko soudního vymáhání pohledávky.
S pozdravem Hana Fidesová