Dobrý den,
píši ohledně mého klienta, se kterým řeším tento problém. V únoru 2016 mu byla poskytnuta půjčka na 300 000 kč u Vitacreditu se zástavním právem na nemovitost. Od září není klient schopen splácet, na začátku tohoto roku přišlo zpoplatnění půjčky s navýšením úroků na 25 let dopředu + se smluvní pokutou 300 000 kč. Je to tento postup ze strany Vitacreditu v pořádku? Popřípadě je zde možnost nějakého soudního řešení? Máte zkušenosti s takovým soudním řízením? Popřipadně s jakým výsledkem?
Druhý dotaz: Pokud je klient v insolvenčním řízení a je mu zpoplatněn majetek. O kolik může insolvenční správce jít s cenou dolů oproti odhadnímu posudku?
Dobrý den,
pro posuzování platnosti či neplatnosti smlouvy nebo jejích jednotlivých ustanovení je nezbytné mít tuto smlouvu včetně všech příloh k dispozici. Ochrana spotřebitele při uzavírání spotřebitelských úvěrů je poměrně rozsáhlá a často se stává, že jsou ve smlouvách neplatná ustanovení, případně celé smlouvy jsou neplatné. Neplatnost lze namítat u soudu, případně věc předložit k posouzení finančnímu arbitrovi, který je také nadán pravomocí posuzovat platnost smluv o spotřebitelském úvěru.
Pokud jde o druhý dotaz, tak mi není úplně jasné, co myslíte "zpoplatněním majetku". Možná by bylo vhodné popsat podrobněji daný případ klienta.
Závěrem upozorňuji, že webová poradna je určena primárně pro klienty - občany, kteří si přejí zůstat v anonymitě. Pokud se ptáte jako odborník ze služeb, doporučuji nás kontaktovat e-mailem nebo telefonicky, kdy lze situaci probrat detailněji a efektivněji, aniž by tím bylo ohroženo soukromí klienta.
Děkuji za pochopení.
S pozdravem,
Jan Vobořil