Dobrý den,
obracím se na Vás s dotazem ohledně pozitivního testu na canabis. Minulý týden zastavila hlídka PČR mého bratra, byl mu proveden test na alkohol - negativní a dále test na přítomnost drog - tento vyšel pozitivní na canabis. Byl mu odebrán ŘP a nabídnut krevní test a ten byl odmítnut. Bratr je příležitostný kuřák, v daný okamžik nebyl bezprostředně pod vlivem, odmítnutí krevního testu byla chyba, zřejmě by vyšel negativně - toto víme. ALE v protokolu, který podepisoval, není ani zmínka o nabídnutí, odmítnutí ani o možnosti krevního testu či testu z moči. Ve zmíněném protokolu je pouze uvedeno, že orientační test byl pozitivní a poučení o nemožnosti řídit motorové vozidlo bez ŘP. Chtěla bych se tudíž zeptat, zda je standardním postupem, nezaznamenat do protokolu (dle mého názoru velice podstatnou) informaci o neprovedení/odmítnutí testu z krve/moči? Jak by k této skutečnosti mohlo být nahlíženo ve správním řízení? Předem děkuji za odpověď a přeji hezký den.
Dobrý den,
nemohu posuzovat obsah dokumentu, který detailně neznám, nicméně v přestupkovém řízení je třeba prokázat, že řidič byl vyzván k lékařskému vyšetření (to je standardně spojeno s odběrem krve a moči) a této výzvě nevyhověl. Pokud to nevyplývá z protokolu, nelze vyloučit, že to vyplyne z výpovědi policistů. Bude tedy záležet na dalším dokazování, zda bude prokázáno, že byl k lékařskému vyšetření vyzván či nikoli, na tento fakt je třeba se zaměřit při ústním projednání věci.
Další podrobnosti ohledně problematiky řízení pod vlivem návykových látek jsou na našem webu uvedeny zde: http://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ .
S pozdravem Hana Fidesová