Dobrý den
Chci se optat byl jsem zastaven PČR následoval test na omamné látky pričemž mi vyšel pozitivně na cannabis souhlasil jsem s odběrem biologického materiálu.
Pak mi přišel dopis(faktura) z krajské nemocnice ze vyšetření stojí cca 3700,- pak mi přišelo ze si najmuli znalce který vypracoval posudek ze jsem v době jízdy a odběru nebyl pod vlivem a věc odložili po nějaké době mi přišel další dopis ze musím uhradit nemocnici 650 ,- za odběr krve a moci kde bylo dále psáno ze imunochemickou metodou našli v moci cannabinoidy a vzhledem k tomu ze byla prokázána přítomnost látky v tele vzniká přímý nárok (pohledávka) na náhradu nákladů spojených s tímto vyšetřením.
Proto se ptám mám to platit nebo co stím zaplatím maximálně odběr krve a moci ale toxikologické vyšetření platit nebudu něco jiného by bylo kdybych pod vlivem díky.
Dobrý den,
dle aktuální právní úpravy, tj. § 16, odst. 8 zákona č. 379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů platí, že:
"Vyšetření biologického materiálu a dopravu do zdravotnického zařízení za účelem provedení odborného lékařského vyšetření hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky než alkoholu, vyšetřovaná osoba. Neprokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, náklady podle věty první nese osoba, která podle odstavce 4 k vyšetření vyzvala...".
Shora citovaný zákon je starší a nereflektuje nařízení vlády č. 41/2014 Sb., kterým se stanoví limity některých návykových látek v krvi pro účely posouzení ovlivnění řidiče návykovou látkou. Aktuální výklad je nicméně takový, že řidič hradí vyšetření včetně laboratoře vždy, když je výsledek laboratorního testu pozitivní, a to i když jsou zjištěny hodnoty nízké hodnoty či metabolity, které neumožňují potrestání řidiče. Nemáme informaci o tom, že by existovala nějakou soudní rozhodnutí, které by tento výklad či aplikační praxi nějak měnilo.
S pozdravem Hana Fidesová