Vloženo: 27. 7. 2016 Číslo dotazu: 3310

Dobry den, mam dotaz ohledne posudku, ktery chce policie. dne 5.6.2015 jsem koupil mob. tel., ktery jsem doma zapl a p nedlouhe dobe mne kontaktovala policie s tim, ze je tel. odcizeny, tel. jsem bez problemů donesl na policii k navracení majiteli, a rekl jsem od koho jsem ho koupil. Ale policie si mysli, ze jsem tel odcizil ja a poslala na me zadost o posudek k zamestnavateli. Mezi tim jsem k 1,1,2016 presel k zamestavateli jinemu a vzhledem k tomu, ze se tento pripad tahne uz 1 rok tak policie chce posudek i od meho noveho zamestnavatele u ktereho jsem zamestnany 6 mesicu. ( posudek, ktery policie dostala je od zamestnavatele u ktereho jsem byl zamestnany 5let) z jistýcch duvodu nechci, aby policie kontaktovala noveho zamestnavatele. Nechci o praci prijit a nechci, aby na mne díky tomuto koukali v zamestnani jako na"zlocince" i kdyz jsem nic neprovedl. Mam tedy pravo na to ríct policii, ze jim musí stacit posudek, ktery jiz obdrzeli. Posudek by na mne mel vypracovat muj vedoucí, se kterym jsem v jedne kancelaři a v kazdodenním kontaktu. Nechci, aby mne vůbec nějak spojovali s nejakou terstnou cinností. Dekuji za odpoved v co nejkradsim case na policii jdu v utery a chtel bych jim oznamit, ze jim zamestnavatele nezdelím. Tak jestli se muzu z pravního hlediska o neco opřít... Dekuji

Odpovídá Jan Vobořil (1. 8. 2016)

Dobrý den,

navazuji na náš telefonický rozhovor a shrnuji. Policie si může vyžádat vyjádření v rámci trestního řízení, pokud to považuje za nutné, ať už pro účely posuzování viny nebo osoby a způsobu života obviněného. Chápu, že dotazování policie u zaměstnavatele pro vás může mít negativní důsledky už jen v tom, že to na vás vrhá špatné světlo. Doporučuji tedy s těmito obavami kontaktovat vyšetřovatele, případně dozorujícího státního zástupce. Ti by měli posoudit, zda uvedené dotaztování není nadbytečné vzhledem k důkazní situaci.

S pozdravem,
Jan Vobořil