basa?

Dobrý den,

pokud jste uvedl v žádostech o půjčky vždy všechny údaje pravdivě a pokud jste v době uzavírání smluv prokazatelně měl příjmy, zejména ze zaměstnání, zřejmě věc nebude možné posuzovat jako naplnění skutkové podstaty úvěrového podvodu. Nicméně, orgány činné v trestním řízení mohou věc posuzovat jako "obyčejný" podvod, pokud by celková půjčená částka byla nepřiměřená vzhledem ke lhůtě splatnosti a k výši Vašich příjmů, jinak řečeno pokud by bylo zjevné, že své dluhy jako celek nebudete moci ze svých příjmů platit.

To, zda se trestní řízení rozběhne či ne závisí v praxi na oznámení společností, které půjčky poskytují, tedy na to, zda ony samy věc vyhodnotí jako úvěrový podvod či obyčejný podvod. Bohužel, dnes má většina takovýchto společností přístup do společné databáze, kde jsou záznamy o půjčkách a úvěrech jednotlivých osob, takže i poznají, kolik máte celkově "napůjčováno".
V každém případě doporučuji u každé z půjček zaplatit čas od času alespoň symbolickou částku. Pokud by se totiž věc kvalifikovala jako obyčejný podvod, musí se u něj prokázat úmysl obohatit se a pokud dlužník občas platí, velmi to pomůže v prokazování, že neměl od počátku v úmyslu neplatit (tj. úmysl obohatit se na úkor jiného).
Na druh trestu, na který se ptáte, nelze usuzovat - i v případě již běžícího řízení se nedá jistě říci, jaký druh a výši trestu soud nakonec uloží.
Samozřejmě se při rozhodování o trestu bere v úvahu i předchozí trestní minulost, zejména pokud jde o činy stejného typu (např. majetkové).
Tolik k trestnímu řízení. Očekávejte však, že civilní řízení, končící exekucí, dané společnosti jistě zahájí. Proto doporučuji už nyní, pokud se např. zdržujete u rodičů či někoho jiného, zajistit, aby nebyl v exekuci postižen jejich majetek, tj. aby si uchovali důkazy, že vybavení domácnosti je v jejich vlastnictví, vhodné je změnit trvalé bydliště apod.

Za PPANO,
Helena Svatošová