Jak je možné, že v synově třídě bez vědomí rodičů testují nezletilé žáky slinýmy drogovýmy testy? Pokud vím, tak to ani není legální. A už vůbec né bez vědomí rodičů informovat sociálku. Vše jsem se dozvěděl až dnes od nich. Testy byly v pondělí a syn měl v pátek s kamarády extázi, a v sobotu pervitin. Na amphetamin byla pozitivní skoro půlka třídy. Pokud to syn svede na spalovač tuku s efedrinem, který skutečně deně užívá, neboť posiluje a rýsuje, dá mám sociálka pokoj? Pokud vím, tak průkazný je jen krevní rozbor v laboratoři, a jen ten lze brát jako důkaz.
Dobrý den,
bez ohledu na skutečnost, že přínos testování žáků a studentů na přítomnost návykových látek jako součástí prevence užívání návykových látek mladými lidmi, o plošném testování ani nemluvě, považuji za nanejvýš diskutabilní, mám za to, že k porušení zákona nedošlo. Tzv. svéprávnosti (dříve způsobilosti k právním úkonům) nabývá člověk postupně, plné svéprávnosti pak dosažením zletilosti. Vyrozuměla jsem, že Váš syn je středoškolák, lze tedy mít za to, že byl sám schopen dát souhlas k testování či jej odmítnout.
Máte pravdu, že orientační test je skutečně pouze orientační a pokud není falešně pozitivní, vypovídá nanejvýše o tom, že testovaná osoba v posledních několik dnech až týdnech požila nějakou návykovou látku. Teprve laboratorní testy krve jsou však schopné odhalit prokazatelně zda tomu tak bylo, případně i zda testovaná osoba byla v době testování pod vlivem návykové látky. Pokud by tedy škola nebo orgán sociálně právní ochrany dětí (OSPOD) vyvozovaly z pouhého výsledku orientačního testu nějaké negativní právní následky pro dítě, je na místě se proti těmto opatřením bránit v závislosti na jejich charakteru.
Pokud se týče oznamování výsledků orientačních testů OSPOD bez souhlasu rodičů, ani zde nejde o protiprávní postup. Každý má právo upozornit OSPOD na děti, které mohou být ohroženy užívání návykových látek a škola má dokonce pod hrozbou sankce povinnost toto učinit. Předchozí souhlas rodičů se nevyžaduje. Touto problematikou se zabývá zákon o sociálně-právních ochraně dětí, zejména § 7, 8 a 10.
Je pravdou, že experimentování s návykovými látkami je v mladém věku časté, nemělo by však být normou. Stejně tak užívání výživových doplňků s efedrinem, navíc zřejmě pravidelně a po delší dobu, je rozhodně záležitost, která neprospívá zdravému vývoji Vašeho syna. Ostatně efedrin nelze legálně, tedy bez lékařského předpisu, získat. V dané situace tedy doporučuji zvážit, jak "zužitkovat" vzniklou situace k přehodnocení postojů Vašeho syna k životnímu stylu a užívání drog a různých podpůrných prostředků, navíc jejich kombinace může být velmi nebezpečná.
S pozdravem Hana Fidesová