Dobrý den, jsem praktický lékař v sousední vesnici bylo zastaveno cíleně při jízdě autem cca před 4 měsíci večer asi 8 mladých řidičů(jednotlivě) ti byli pozitivní na marihuanu nebo pervitin.Byl jim zabaven řid. průkaz. Moje zdrav. sestra bydlí v té vesnici a proto to ví.Já o tom nemám povědomí, nicméně nyní se začínají hlásit a chtějí ode mne potvrzení pro vydání řid. průkazu, užívání drog negují a to i v minulosti. Mne nikdo nikdy neinformoval o tom, že jim byl řid. průkaz odebrán.
Jak mám postupovat?
Velice děkuji
Dobrý den,
tento dotaz by měl podle mého názoru spíše směřovat na Českou lékařskou komoru, nakolik byste měla při podávání posudků vycházet z takových informací, které samozřejmě mohou být nepřesné nebo zavádějící.
Pokud jde o můj právní názor, tak v souladu s § 42 odst. 1 zákona o specifických zdravotních službách by lékař měl vycházet při psaní posudku z:
a) výsledků lékařské prohlídky a dalších potřebných odborných vyšetření,
b) výpisu ze zdravotnické dokumentace vedené o posuzované osobě jejím registrujícím poskytovatelem v oboru všeobecné praktické lékařství nebo v oboru praktické lékařství pro děti a dorost (dále jen „registrující poskytovatel“), je-li posuzovaná osoba u takového poskytovatele registrována, nebo jde-li o posuzovanou osobu, o jejímž zdravotním stavu je vedena zdravotnická dokumentace na území jiného státu, též na základě výpisu z této dokumentace, ke kterému je přiložen úředně ověřený překlad do českého jazyka; úředně ověřený překlad se nepředkládá k výpisu ze zdravotnické dokumentace vedené ve slovenském jazyce; výpis ze zdravotnické dokumentace si může posuzující lékař vyžádat prostřednictvím posuzované osoby,
c) zdravotní náročnosti pro výkon práce, služby, povolání, vzdělávání, sportu, tělesné výchovy nebo jiné činnosti (dále jen „činnost“), pro které je osoba posuzována, a podmínek, za kterých je činnost vykonávána, nebo nároků činnosti na zdraví posuzované osoby.
Nemyslím tedy, že byste měla brát v potaz i tyto zprávy od sestry.
S pozdravem,
Jan Vobořil